开源OS比拼 Fedora 15 强于 Ubuntu 11.04?

系统 Linux
Phoronix网站着眼于三个不同测试平台来针对Fedora 15、Ubuntu 11.04系统“即开即用”性能进行比较,从实际测试结果侧面体现出两个平台的性能,同时也比较了这两种操作系统的能耗。究竟是否Fedora 15 强于 Ubuntu 11.04?

Fedora和Ubuntu比拼三大平台

Fedora是一个跟Ubuntu同样针对个人桌面用户的Linux发行版之一,最初从红帽子(RedHat)Linux桌面版演变过来,最新的Fedora 15搭载了Gnome3桌面环境,同时提供了大量的新特性及新组件。而作为同样是Linux开源产品的Ubuntu系统,每六个月发布一个新版本,而每2年发布一个长期支持版本(LTS)目前最新版本Ubuntu 11.04,代号:"Natty Narwhal"。

之前,在Phoronix网站就发布了有关多种平台测试对比,针对Fedora 15、Ubuntu 11.04两个平台推出不久,引入了多项修正和特性改进之后,再一次把这两大开源系统平台推上交锋的舞台。

Phoronix网站方面这次着眼于三个不同测试平台来针对Fedora 15、Ubuntu 11.04系统“即开即用”性能进行比较,不仅从实际测试结果(注:测试结果来源Phoronix网站)侧面体现出两个平台的性能,我们也比较了两种操作系统的能耗。

 

 

 

Fedora 15系统

 

Fedora 15系统(下载地址:Fedora 15)

在这次比拼三大平台中,采用3款不同处理器产品的笔记本进行测试:

惠普EliteBook: 采用Intel Core i5 2520M (Sandy Bridge)处理器, 配备了英特尔160GB固态硬盘, 4GB DDR3内存以及Intel HD 3000 SNB显卡。

ThinkPad T61: 采用Intel Core 2 Duo T9300, 配备日立100GB SATA, 4GB内存容量以及NVIDIA Quadro NVS 140M显卡。

ThinkPad T60: 采用Intel Core Duo T2400, 配备日立80GB HTS541080 SATA硬盘, 仅仅1GB内存容量和ATIMobility Radeon X1400显卡。

值得说明的是,惠普EliteBook和ThinkPad T61采用64位Fedora 15、Ubuntu 11.04系统平台进行测试,而ThinkPad T60则采用32位,并且在测试中运用开源的驱动进行安装应用。#p#

 

Ubuntu 11.04基准测试略胜

在Apache Web静态服务基准测试中,从Ubuntu 11.04和Fedora 15在三个测试平台的性能来看,Ubuntu操作系统还是有明显优势的。特别是对于英特尔最新的Sandy Bridge平台,Ubuntu11.04以44%的性能优势强于Fedora 15系统。

 

Apache网络服务器基准测试

 

Apache网络服务器基准测试

从测试结果来看,由于Fedora 15使用GNU编译器4.6.0版本,而Ubuntu 11.04仅基于GCC 4.5.2编译器,内核和其他组件都非常相似,但Apache的性能结果显示出表明GCC编译器在某方面退化。但是,其他测试结果也表明Ubuntu有着优势,主要是基于Linux 2.6.38内核和ext4文件系统的原因。

 

PostgreSQL测试

 

PostgreSQL测试

基于Sandy Bridge平台和固态硬盘的PostgreSQL测试,Ubuntu 11.04在数据库测试方面比Fedora 15有10%的性能提升,其他平台上差距并不十分明显。

 

PostMark磁盘测试

 

PostMark磁盘测试

在PostMark磁盘测试中,Ubuntu 11.04在惠普EliteBook和ThinkPad T61上分别有21%和23%的性能提升,仅在32位系统平台方面,Fedora 15比Ubuntu 11.04有所优势。

 

7-Zip的压缩性能测试

 

7-Zip的压缩性能测试

在7-Zip的压缩性能测试中,Fedora 15开始性能有明显提升,特别是在惠普EliteBook平台测试结果中,有12%的性能提升。

 

x264视频编码测试

 

x264视频编码测试

在x264视频编码测试中,两个开源操作系统在性能方面没有明显的差距。#p#

 

Fedora 15平台性能有所改观

 

LAME MP3 Encoder测试

 

LAME MP3 Encoder测试

在音频编码测试中,进行了MP3音频压缩测试,使用Lame MP3 Encoder这套编码程序,将一个WAV音频文件转换成MP3文件,记录编码的时间越短越好,在Sandy Bridge平台上,Fedora 15系统并没有提供出测试数据,其他测试结果中Ubuntu 11.04系统处于领先。

 

多线程射线基准测试

 

多线程射线基准测试

相比较Fedora 15和Ubuntu 11.04在C-Ray测试表现,Fedora 15并不比Ubuntu 11.04在这个多线程射线基准测试中性能差。

 

Blowfish加密性能测试

 

Blowfish加密性能测试

在John The Ripper的Blowfish加密性能测试中,在64位系统平台下,Ubuntu 11.04测试结果低于Fedora 15,而在32位系统中Fedora 15与Ubuntu 11.04性能非常接近。

 

Ubuntu 11.04测试结果低于Fedora 15

 

在OpenArena 0.8.5测试中:《雷神之锤3:竞技场》的开源内容包,只在分辨率1024*768的条件下进行测试,Ubuntu 11.04可以说全面败给Fedora 15系统。#p#

 

总结:Ubuntu 11.04系统胜出

 

Ubuntu 11.04可以说再次全面败给Fedora 15系统

 

在Nexuiz 2.5.2测试中:这款DarkPlaces引擎的OpenGL射击游戏中,在分辨率为1024*768的条件下,Ubuntu 11.04可以说再次全面败给Fedora 15系统。

总体而言,Ubuntu 11.04在磁盘性能方面强于Fedora15系统,但是Fedora15具有更好的开源图形驱动程序支持,提供了优于Ubuntu 11.04性能结果。随着基准测试进行了计算性能,这两个新的Linux系统发行版由于编译器GCC 4.5.2和GCC 4.6.0之间比拼,并没有任何戏剧性的变化对比,下面在电池的性能测试方面有所变化。

 

电力使用效率测试

 

电力使用效率测试

当在运行电源功耗使用测试结果看,两者Fedora 15和Ubuntu 11.04功耗基本上是一样的。这个测试是通过该系统由空载状态下,通过DPMS管理关闭桌面空载,然后重新启用一个1080p视频剪辑进行测试。

Fedora 15提供了各种电源管理的优化,但它似乎没有特别大的优势,至少在这三个测试平台上。我们最初的试验也表明,Fedora 15是由于内核的影响导致测试上的表现。

 

7-Zip压缩测试中能耗监控测试

 

7-Zip压缩测试中能耗监控测试

另外,在7-Zip压缩测试中使得CPU处于高负载状态下,运行电源功耗测试结果看Ubuntu 11.04与Fedora 15系统之间的差距不是十分明显。

【编辑推荐】

  1. 2011第一波 Ubuntu vs Fedora桌面擂台赛
  2. 细数Ubuntu的“四宗罪”
  3. Fedora 15 “Lovelock”:内华达州的小镇
责任编辑:黄丹 来源: ZOL
相关推荐

2012-05-04 15:09:53

2011-12-06 09:55:03

Ubuntu vs.F性能测试

2010-07-20 16:10:12

UbuntuFedora

2011-03-08 17:00:34

Ubuntu 11.0

2011-04-28 09:14:02

Ubuntu 11.0

2011-03-31 11:19:03

Ubuntu 11.0

2011-08-19 09:06:17

Ubuntu 11.0Windows 7Mac OS X 10

2015-03-04 10:18:00

2011-05-05 11:02:55

Ubuntu 11.0 Medibuntu

2011-04-15 09:08:09

Ubuntu 11.0

2011-03-09 08:57:23

Fedora 15 a

2011-05-19 13:09:50

Fedora 15

2011-03-24 14:32:28

Ubuntu 11.0墙纸

2011-04-28 09:55:43

Ubuntu 11.0常用软件

2011-04-29 09:15:10

Ubuntu 11.0

2011-09-27 09:13:16

Ubuntu 11.0

2011-08-11 10:00:40

Ubuntu 11.0Xfce桌面环境

2011-04-29 08:57:07

Ubuntu 11.0

2011-04-01 11:16:23

Ubuntu 11.0

2011-04-11 09:17:28

Ubuntu倒计时
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号