路由策略配置不当导致出口流量负载分担未能实现的解决办法如下：
网络环境
RouterA与RouterB，RouterA与RouterC之间运行EBGP，RouterB和RouterC之间IBGP，RouterB、RouterC、RouterD、RouterE之间运行OSPF；RouterB和RouterC通过EBGP从RouterA学到缺省路由，缺省路由的下一跳都为RouterA的loopback地址。
在IBGP之间禁止通告缺省路由。RouterB和RouterC的OSPF非强制引入缺省路由，在OSPF域内通告，实现出口流量负载均衡。OSPF域内所有的出境流量都从RouterC出去。
路由策略故障组网图
故障分析
这里RouterC的配置错误为例，RouterB与之类似，此不赘述。
1.RouterC先从EBGP学到的缺省路由并注入到路由表，然后OSPF非强制引入缺省路由；
2.而RouterB有两个方法学到缺省路由，一是通过EBGP从RouterA学到，二是通过OSPF从RouterC学到缺省路由，但在缺省情况下由于OSPF的协议优先级为150，比BGP小，因此，注入路由表的缺省路由是从OSPF学到的；
3.为了使得注入路由表的缺省路由是从EBGP学到的，需要对OSPF的协议优先级（仅针对缺省路由）设置为211，比BGP大。
在RouterB上的配置如下：
- ospf 1
- default-route-advertise cost 2000 type 1
- preference ase route-policy Change_OSPF_DR_Pre 150
- route-policy Change_OSPF_DR_Pre deny node 10
- if-match ip-prefix match_default_route
- apply preference 211
- route-policy Change_OSPF_DR_Pre permit node 20
- ip ip-prefix match_default_route index 10 permit 0.0.0.0 0
route-policy Change_OSPF_DR_Pre deny node 10中的deny的使用不当导致apply子句不执行，因此从OSPF学习到的缺省路由的优先级没有被修改为211，而还是150，注入IP路由表的缺省路由还是从RouterC学到的缺省路由，最终导致路由策略应用不成功。
操作步骤
在RouterB上修改路由策略配置如下：
- route-policy Change_OSPF_DR_Pre permit node 10
- if-match ip-prefix match_default_route
- apply preference 211
- route-policy Change_OSPF_DR_Pre permit node 20
----结束
案例总结
根据路由策略规则，deny指定节点的匹配模式为拒绝，当路由项满足该节点的if-match子句时，apply子句不会被执行，并且不进入下一个节点；如果路由项不满足该节点的if-match子句，将进入下一个节点继续测试。
【编辑推荐】
