导读：谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）日前接受美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志采访时表示，只要具备了必要的条件，哪里都能够诞生硅谷。
以下为采访概要：
问：美国或其他任何地方是否会诞生另外一个硅谷？硅谷的特别之处何在？
答：其中一点是气候。你以为我在开玩笑，但气候的确是一个因素。
会有很多硅谷，这绝对是一种可以复制的模式，并非水中月。你知道，硅谷的历史始于上世纪50年代。硅谷拥有的其实就是实力强大的研究型大学、相对自由且具有创造力的文化、让年轻人留下来的许多塬因——年轻人拥有新的创意。然后，就是发展风险投资行业。
有趣的是，每过10年，就会有人撰文回顾硅谷如何引领最近的创新潮流，但却会错过下一个潮流。然而硅谷如今已经成功引领了四五次科技潮流，并且证明了自己超凡的适应力，塬因在于混合了大学、文化、气候和资本等诸多因素。我的观点是，只要拥有这些因素，无论哪里，都可以拥有自己的硅谷。
问：如果谷歌不是位于硅谷，你认为你所去过的哪个地方适合它？或者哪里让你联想到硅谷？
答：这个问题很难回答。多数人会认为英格兰的剑桥很符合标准——那里涌现了大量的创业企业。另外一个是纽约市。那里显然缺乏气候因素，但的确吸引了年轻人，而且金融市场十分成熟。大量的聪明人和全球化意识是非常重要的。如果一个地方不将自己放到全球背景中思考，就不可能出现硅谷。作为通往亚洲的重要关口，湾区一直都将自己置身于全球化的背景中。
问：上海或北京如何？
答：上海可以做到，虽然北京拥有中国最好的大学。上海虽然算不上是中国的纽约，但的确可以做到。班加罗尔之所以成长为印度的科技中心，部分塬因就在于宜人的气候、优秀的大学系统以及政府的鼎力支持，因此也具备部分条件。
问：信息技术如何改变世界？
答：在我的成长历程中，媒体都是由精英控制的。世界上多数地方都非常、非常贫穷，无论是资源还是信息。自那以后，发生了一系列事件：数字革命、移动革命等。这些都令我感到非常骄傲，因为这些革命几乎使人们摆脱了贫困和愚昧，并且获得了进行交流并参与对话的合理能力。
信息增强了个人的力量，对社会也产生了巨大而积极的影响。想想那些可以获得金融或科技知识的人，或者那些没钱购买教科书但仍然可以从网上获取信息的人。或者医学信息，等等等等。
全球化显然已经让至少20亿人脱离了贫困，并且迈入了低等中产阶级行列。他们因此而获得了更好的教育和机会，他们的攻击性也大大降低。他们都在忙着实现低价版的“美国梦”，他们试图买辆汽车。
问：信息过量是否会有负面影响？
答：我担心深度阅读会有所减少。换句话说，就是 “我在飞机上，不能上网，但却可以深入阅读一本书”那样的阅读。在一切都呈现片段化和即时性，且充斥着各种警告信息的世界中，这种阅读越来越少。
问：你现在在读什幺？
答：史蒂夫·科尔（Steve Coll）的《幽灵战争》（Ghost Wars）
问：什幺是“良性风险”（good risk）？
答：你不可能消除所有风险，但却可以将自己置身于一个即使失败也并不可怕的环境中。换句话说，要尽早失败。在你没有投入200亿美元之前，让失败发生在团队规模还比较小的时候。如果10个人的团队失败了，你损失的只是他们的时间和几百万美元而已，但是一旦航天飞机起飞后，失败便会成为一场灾难。到那时，你损失的就是数万亿美元。
问：创新是如何发生的？
答：真正深刻的见解不会来自于线性规划。当你将一切想法都搜集起来并对其加以思考后，突然间，在某个周六的早晨，创意会不期而至。
【编辑推荐】
