51CTO最近给大家贡献了几篇很有争议文章，很多朋友对“青春期的Java不会衰亡”以及“微软最锋利的刀C# 4”各执一词。51CTO专家Xhinker特意对此发布博文，全文如下：
我相信有很多人认为学会了Java,同时也学会了C#,或者认为学了Java,C#几小时内就会了。但现实的情况是，热爱Java的人用了C#的人可能会觉得浑身不舒服，热爱C#的人也不是很喜欢Java.
Java的设计者是因为讨厌C++的复杂，于是Java非常简洁，GC也让内存管理非常方便，C#是看中了Java的GC,和虚拟机技术，希望把微软的几大语言集成到.NET上来。因此C#从语言上来讲并不简单甚至可以算的上复杂。
两种语言的设计思路也不一样，Java是编译解释语言，C#是编译然后编译运行语言。Java没有委托，C#有委托。Java倾向于用Interface实现委托的功能，而在C#中，Abstract Class比Interface发挥了更大功能。
Java遵循camal命名规则，C#遵循Pascal命名规则。但是如今越来越多的Java人开始使用C#,同时也把camal命名规则带到了C#,这可能会让C#代码越来越难读。为什么当初C#为什么不遵循camal呢？我看不出camal命名规则有什么不好的。
带着Java投奔C#的人，和带C#投奔Java的人，不要带着成见去批评。
使用C#的人最好能总结出自己的一套使用子集，比如抛弃out和ref关键字，永远不使用structs.不使用事件event所有event的相关功能用delegate实现。你要是不喜欢delegate那就统统抛弃，用interface,像java一样。尽量少用interface,多用Abstract Class.然后让整个team的人遵循相同标准。c#太大，如果每个人用自己的一套习惯，会给将来带来无穷的麻烦。
C#是为生产效率而设计，Java一半是为Geek设计。
C#和Java在各自领域发挥作用，在不远的将来，谁都不会取代谁。
要真正理解计算机编程，还是从C学起比较好。
本文出自“Xhinker”博客，请务必保留此出处http://xhinker.blog.51cto.com/640011/380601
【编辑推荐】
