Flex数据绑定陷阱-51CTO.COM

本文和大家重点讨论一下Flex数据绑定陷阱，Usingbindinginplaceofdirectassignment在直接赋值的地方使用绑定，但有一种情况就是你可以不使用绑定，使用直接赋值就可以成功实现同样效果的话，你***不要使用绑定。

Flex数据绑定陷阱

◆Usingbindinginplaceofdirectassignment在直接赋值的地方使用绑定

有一种情况，就是你可以不使用绑定，使用直接赋值就可以成功实现同样效果的话，你***不要使用绑定。我已经看到过很多形式的这类型错误了。

下面的代码就可以说明：

<?xmlversionxmlversion="1.0"encoding="utf-8"?> 
 
<s:Applicationxmlns:fxs:Applicationxmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009" 
 
xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" 
 
minWidth="1024"minHeight="768"> 
 
<fx:Script> 
 
<![CDATA[  
 
privatevartext:String;  
 
]]> 
 
</fx:Script> 
 
<s:layout> 
 
<s:VerticalLayout/> 
 
</s:layout> 
 
<s:TextInputids:TextInputid="textInput2"text="{text}"/> 
 
</s:Application>

这段代码中定义了一个文本输入框，将私有成员变量绑定到这个文本输入框的text属性上。它看起来无害，对不对？我经常看到Flex应用程序中使用这些类型的标签。Flex的编译器会自动生成代码来实现Flex数据绑定。

你会发现，尽管你不需要绑定text字符串，因为它是一次性赋值的，但是编译器仍然会生成代码，来适应属性Flex数据绑定的条件。另外，有些情况下你需要在赋值后解除绑定，或是移出绑定代码来减少开销，但是你在MXML中使用<mx:Binding>标签后将不能这样做。

作为一个经验法则，应避免使用绑定到一个私有变量。

在上面的例子中，你可以直接给输入文本框设置值。

<s:TextInputids:TextInputid="textInput2"text="sometextgoeshere"/>

当你使用直接赋值时，你会大大减少你的开销，因为编译器不再会生成你不需要的绑定代码。作为一个通用的经验法则，不要使用Flex数据绑定，除非你绑定的值可能或肯定会改变。

【编辑推荐】