RHEL 6.0 Beta 2,Ubuntu,CentOS和openSUSE基准测试PK

原创
系统 Linux
最新发布的红帽企业级Linux,RHEL 6.0 Beta 2对之前Beta 1发现的许多bug进行了修复,并更新了Anaconda安装程序和许多软件包。Phoronix网站近日针对RHEL 6.0 Beta 2进行了一系列基准测试,比较对象分别是Ubuntu 10.04,CentOS 5.5,以及openSUSE 11.3 RC2。

【51CTO快译】上周RedHat发布了Red Hat Enterprise Linux 6.0(RHEL 6.0)的第二个Beta版,本文将拿这个版本与最新的Ubuntu,CentOS和OpenSUSE做一次基准测试对比。

51CTO编辑推荐:红帽企业级Linux RHEL 6:数据中心的下一个霸主

◆RHEL 6.0 Beta 2修复了测试Beta 1时发现的许多Bug,并更新了Anaconda安装程序和许多软件包。这个版本使用了2.6.32-37.el6内核,Gnome 2.28.2桌面,X.Org Server 1.7.7,Mesa 7.7.1,GCC 4.4.4,文件系统默认使用EXT4。

◆拿来比较的Ubuntu版本是最新发布的Ubuntu 10.04,它使用2.6.32-21-generic内核,Gnome 2.30.0桌面,X.Org Server 1.7.6,GCC 4.4.3,默认文件系统也采用了EXT4。

◆CentOS 我们则选择了最新的5.5版本,它使用了2.6.18-194.el5内核,Gnome 2.16.0桌面,X.Org Server 1.7.1,Mesa 6.5.1,GCC 4.1.2,默认文件系统使用EXT3。

◆最后,OpenSUSE选择了11.3 RC2,它的内核版本是2.6.34-12,Gnome版本是2.30.0,X.Org Server 1.8.0,Mesa 7.8.2,GCC 4.5,默认文件系统为EXT4,另外,所有参与测试的Linux发行版都是64位。

我们选择的测试工具是Phoronix Test Suite,包括Apache,PostMark,LZMA压缩,CompileBench,TTSIOD 3D渲染,C-Ray,7-Zip压缩,FFmpeg,John The Ripper,NAS并行测试和Loopback TCP网络性能测试,测试系统的处理器是英特尔酷睿i7 920,主频3.60GHz,8个逻辑核心,主板是SuperComputer的ASRock 58,内存3GB,320GB希捷ST3320620AS,Nvidia GeForce 9800GTX显卡,下面就看看本次的测试结果吧。

Apache测试结果
图 1 Apache测试结果

我们从Apache测试开始,领先的是CentOS 5.5,每秒执行的事务比RHEL 6.0 Beta 2多70%;Ubuntu 10.04 LTS也以不错的表现排在CentOS后面。与RHEL 6.0 Beta 2接近的是OpenSUSE 11.3 RC2,CentOS领先的原因可能是它默认使用的EXT3文件系统有关,其它三个都使用了EXT4文件系统。

PostMark测试结果
图 2 PostMark测试结果

虽然CentOS在Apache测试中胜出,但在PostMark磁盘测试中,它败给了使用EXT4文件系统的操作系统。OpenSUSE 11.3在这一轮测试中胜出,紧随其后的是Ubuntu 10.04 LTS,第三名则是RHEL 6.0 Beta 2。

#p#

LZMA压缩测试结果
图 3 LZMA压缩测试结果

RHEL 6.0 Beta 2这次终于赢了一回,这轮测试使用LZMA压缩一个256MB大小的文件,RHEL 6.0Beta 2的压缩速度明显快于OpenSUSE,Ubuntu和CentOS,它们三个的压缩速度基本相当。

Compile Bench测试结果
图 4 Compile Bench测试结果

CentOS 5.5在这一轮测试中以绝对优势领先于其它三个发行版,可能是由于使用EXT3的缘故。Ubuntu 10.04 LTS和OpenSUSE 11.3 RC2的成绩相差不到一秒,垫底的则是RHEL 6.0 Beta 2。

TTSIOD 3D渲染测试结果
图 5 TTSIOD 3D渲染测试结果

TTSIOD 3D渲染是一个软阴影映射样式渲染基准测试,它仅利用了CPU,没有使用GPU。在这一轮测试中,Ubuntu 10.04 LTS和OpenSUSE 11.3 RC2以较大优势领先,而CentOS 5.5和RHEL 6.0 Beta 2则相差甚远。

#p#

C-Ray测试结果
图 6 C-Ray测试结果

在这一轮测试中,OpenSUSE 11.3 RC2胜出,Ubuntu 10.04 LTS和CentOS 5.5以及RHEL 6.0 Beta 2的表现则非常接近。

7-Zip压缩测试结果
图 7 7-Zip压缩测试结果

在7-Zip压缩测试中,参与测试的四个发行版没有太大的差距,表现都较好。

FFmpeg测试结果
图 8 FFmpeg测试结果

在FFmpeg视频编码测试中,Ubuntu 10.04 LTS以微弱优势胜出,它仅高出第二名OpenSUSE 11.3 RC2 0.13秒,CentOS和RHEL 6.0 Beta 2与前两名的差距也不大。

#p#

John The Ripper测试结果
图 9 John The Ripper测试结果

在John The Ripper的Blowfish加密性能测试中,Ubuntu 10.04 LTS,OpenSUSE 11.3 RC2和RHEL 6.0 Beta 2的测试结果非常接近,而这一次CentOS 5.5被远远甩在身后。

NAS并行测试结果
图 10 NAS并行测试结果

在NASA NAS并行基准测试中的IS.C测试中,Ubuntu 10.04 LTS,CentsOS 5.5和OpenSuSE 11.3 RC2的测试结果非常接近,而RHEL 6.0 Beta 2则再次垫底。

Loopback TCP网络性能测试结果
图 11 Loopback TCP网络性能测试结果

TCP环回网络性能测试在OpenSUSE上不能工作,RHEL 6.0 Beta 2这一次胜出,但Ubuntu 10.04 LTS和OpenSUSE 11.3 RC2的测试结果并非出现大的差距。

在这11个测试中,OpenSUSE 11.3 RC胜出5次,而RHEL 6.0 Beta 2仅在LZMA压缩测试和TCP环回网络性能测试中领先,CentOS总共获得了3个第一名,而Ubuntu 10.04 LTS很意外地只胜出了2次。当然,RHEL 6.0仍然是Beta版,预计要到今年年底才会推出最终版,因此调试代码和其它正在进行的工作可能使它的运行速度较慢。

原文:Red Hat Enterprise Linux 6.0 Beta 2 Benchmarks Against Ubuntu, CentOS, openSUSE 作者:Michael Larabel

【编辑推荐】

  1. 四大Linux文件系统在2.6.34内核下的基准测试
  2. 红帽企业级Linux RHEL 6:数据中心的下一个霸主
  3. RHEL 6 Beta版初体验:成熟、稳定与创新
  4. RHEL 6.0八大基准则测试与结果分析
  5. 红帽RHEL 6 Beta版重要改进逐个看
责任编辑:yangsai 来源: 51CTO.com
相关推荐

2010-05-07 11:03:01

RHEL 6.0Linux

2010-04-22 16:14:39

RHEL 6.0 Be

2009-02-09 11:06:19

WindowsUbuntuWindows7

2011-04-15 09:08:09

Ubuntu 11.0

2009-04-02 09:01:30

2013-01-18 15:25:47

openSUSE

2019-12-02 11:50:09

CentOS 8VirtualBoxLinux

2015-07-21 09:18:48

Windows 10Windows 8性能

2013-07-08 13:43:55

StartOS 操作系统

2023-12-13 11:26:15

Linuxbeta 版本

2009-07-02 18:41:24

TPC能耗服务器

2013-05-07 09:47:30

测试MySQLMySQL测试

2017-10-12 10:57:51

MySQL基准测试sysbench工具

2011-11-07 16:04:30

操作系统评测

2013-10-10 15:08:36

UbuntuUbuntu 13.1gnome

2013-11-29 10:01:21

RHEL 6.5OpenSUSE 13Linux 3.13

2010-06-08 18:45:21

Ubuntu和Open

2011-09-27 10:40:48

Ubuntu 11.1

2022-06-08 09:20:58

Python基准测试编程语言

2010-06-08 11:15:43

OpenSUSE Ub
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号