HP公司当初发布Unix Superdome 服务器时，曾公布了它与HP其它Unix服务器的相对性能值。64路CPU的Unix Superdome（MBB结构）的相对性能值是20，8路N4000（共享结构）的相对性能值是6.3。我们可以看到，8倍数量的CPU换来的只是3倍性能的提升。
造成这种现象的根本原因就在MBB结构上。Unix Superdome上的每个cell（BB）里的CPU、内存或I/O卡可能需要访问其它cell里的数据。crossbar switch在cell之间建立点对点的连接，但同时带来延迟（latency）。
即如果一个连接请求建立不成功时，Unix Superdome则会再试一次直到建立连接成功，而此时其它的连接请求将会等待。在实际环境中，很多客户通过建立物理分区（每个分区中最多12到16个CPU）的方法来尽量减少这种延迟的影响。
这种做法将原来CPU个数较多的机器分成了若干个有较少CPU个数的机器，当然也就不是原来宣称的服务器的扩展性了（例如具有64路CPU的服务器）。
Sun和Compaq公司的具有MBB结构的服务器里都有类似的crossbar switch结构，当然都存在相同的数据访问延迟的缺陷：点对点的连接必须建立，同时这种连接的建立是竞争的。
Sun 公司宣称其服务器的扩展性是线性的，即服务器的性能随着CPU个数的增加呈线性增长。它是用SPECintRate和SPECjbb2000这两个基准测试值来证明的。我们需要对Unix Superdome指出的是：这两种测试方法只是基于CPU本身，并没有共享数据的访问和网络及硬盘I/O的发生。很显然，这与实际情况是不相符的。
我们谈服务器的性能是整体的去看。有很多可以整体评价服务器性能的基准测试，例如：TPC/C、Oracle ASB11i、Peoplesoft、SAP、Baan、JDEdwards等。这些测试方法都具有数据库访问、模拟客户的实际应用和很大的I/O访问量等特点。 Unix Superdome的知识，我们就讲解到这里了。
【编辑推荐】
