现在，基本上所有的企业都会用上网络进行日常的工作。在企业的网络运转中，传输和数据的收发处理并不是均匀分配的。那么，使用负载均衡技术就能达到一个平衡的概念。那么如何实现呢？如果都是购置大型的负载均衡设备并不现实，那么软件的控制就是常用的手段了。现在就来介绍一下Apache的负载均衡的简单设置过程。
随着访问量的不断提高,以及对响应速度的要求,进行负载均衡设置就显得非常必要了｡公司的系统在最初设计的时候就已经考虑到了负载均衡的规划,www静态服务器配置了两台,由于初期项目时间紧,并且访问量并不高,所以当时只用了一台,另一台在内网中,只是进行了同步,并为发挥出效用来｡此次就是对负载均衡的一个简单测试｡
将Apache作为LoadBalance前置机分别有三种不同的部署方式,分别是:
1)轮询均衡策略的配置
进入Apache的conf目录,打开httpd.conf文件,在文件的末尾加入:
ProxyPass/balancer://proxy/#注意这里以"/"结尾
<Proxybalancer://proxy>
BalancerMemberhttp://192.168.6.37:6888/
BalancerMemberhttp://192.168.6.38:6888/
</Proxy>
我们来观察上述的参数“ProxyPass/balancer://proxy/",其中,“ProxyPass"是配置虚拟服务器的命令,“/"代表发送Web请求的URL前缀,如:http://myserver/或者http://myserver/aaa,这些URL都将符合上述过滤条件;“balancer://proxy/"表示要配置负载均衡,proxy代表负载均衡名;BalancerMember及其后面的URL表示要配置的后台服务器,其中URL为后台服务器请求时的URL｡以上面的配置为例,实现负载均衡的原理如下:
假设Apache接收到http://localhost/aaa请求,由于该请求满足ProxyPass条件(其URL前缀为“/"),该请求会被分发到后台某一个BalancerMember,譬如,该请求可能会转发到http://192.168.6.37:6888/aaa进行处理｡当第二个满足条件的URL请求过来时,该请求可能会被分发到另外一台BalancerMember,譬如,可能会转发到http://192.168.6.38:6888/｡如此循环反复,便实现了负载均衡的机制｡
2)按权重分配均衡策略的配置
ProxyPass/balancer://proxy/#注意这里以"/"结尾
<Proxybalancer://proxy>
BalancerMemberhttp://192.168.6.37:6888/loadfactor=3
BalancerMemberhttp://192.168.6.38:6888/loadfactor=1
</Proxy>
参数"loadfactor"表示后台服务器负载到由Apache发送请求的权值,该值默认为1,可以将该值设置为1到100之间的任何值｡以上面的配置为例,介绍如何实现按权重分配的负载均衡,现假设Apache收到http://myserver/aaa4次这样的请求,该请求分别被负载到后台服务器,则有3次连续的这样请求被负载到BalancerMember为http://192.168.6.37:6888的服务器,有1次这样的请求被负载BalancerMember为http://192.168.6.38:6888后台服务器｡实现了按照权重连续分配的均衡策略｡
3)权重请求响应负载均衡策略的配置
ProxyPass/balancer://proxy/lbmethod=bytraffic#注意这里以"/"结尾
<Proxybalancer://proxy>
BalancerMemberhttp://192.168.6.37:6888/loadfactor=3
BalancerMemberhttp://192.168.6.38:6888/loadfactor=1
</Proxy>
参数“lbmethod=bytraffic"表示后台服务器负载请求和响应的字节数,处理字节数的多少是以权值的方式来表示的｡“loadfactor"表示后台服务器处理负载请求和响应字节数的权值,该值默认为1,可以将该值设置在1到100的任何值｡根据以上配置是这么进行均衡负载的,假设Apache接收到http://myserver/aaa请求,将请求转发给后台服务器,如果BalancerMember为http://192.168.6.37:6888后台服务器负载到这个请求,那么它处理请求和响应的字节数是BalancerMember为http://192.168.6.38:6888服务器的3倍(回想(2)均衡配置,(2)是以请求数作为权重负载均衡的,(3)是以流量为权重负载均衡的,这是***的区别)｡
根据不同的需要,可以按这三种方式进行配置｡我按照第三种配置的,感觉上这种对于负载的均衡更全面合理｡我的配置很简单,如下:#p#
先配置均衡器:
<Proxybalancer://proxy>
BalancerMemberajp://127.0.0.1:8009/loadfactor=1
BalancerMemberhttp://192.168.10.6:8083/loadfactor=1
</Proxy>
其中http://192.168.10.6:8083实际上是另外一个端口启动的apache,为了测试,它就简单的直接转发所有请求到tomcat｡
对于上次的VirtualHost进行以下的修改即可:
<VirtualHost*:80>
ServerNamewww.test.com
DocumentRoot/www
DirectoryIndexindex.htmlindex.jsp
<Directory"/www">
OptionsIndexesFollowSymLinks
AllowOverrideNone
Orderallow,deny
Allowfromall
</Directory>
<Directory"/control">
OptionsIndexesFollowSymLinks
AllowOverrideNone
Orderallow,deny
Allowfromall
</Directory>
ProxyPass/nxt/images/!
ProxyPass/nxt/js/!
ProxyPass/nxt/css/!
#ProxyPass/ajp://127.0.0.1:8009/
#ProxyPassReverse/ajp://127.0.0.1:8009/
ProxyPass/balancer://proxy/
ProxyPassReverse/balancer://proxy/
</VirtualHost>
注释掉之前的ajp转发,而配置成通过balancer去处理｡
通过观察accesslog,的确有部分请求发送到了8083端口的apache上,而有部分是直接ajp转发到tomcat上了｡对于更多的负载均衡的参数检测,待空了再做｡
