本文主要介绍的是Oracle不同版本在驱动运行中如何使用Java Date的相关问题的解答，如果你在计算机学习的过程中遇到Oracle不同版本在驱动运行中使用Java Date时，出现的类似的问题，你就可以点击以下的文章。
这里两天都在对一条sql进行调优。该sql并不复杂,类似于
select ... from some_view union all select ... from some_table where datetime >= d1 and datetime< d2 and .... 底层使用ibatis2.1.6 + Oracle 10g。
今天花了些时间继续研究这个问题，导致该问题的原因的确是“导致Oracle对datetime字段进行了隐式类型转换，最终CBO未能使用该列的全局索 引”，不过问题不是出在ibatis上而是Oracle driver。
设我们使用这样的sql通过绑定变量(类型为java.util.date)查询数据库，其中end_date是date类型且建立了索引。
- “select count(*) from table1 where end_date >
= :1 and end_date <= :2”
通常，面对这样的sql，我们希望它的执行计划走index range scan。然而在默认情况下Oracle CBO是不会选择走索引地，以上面这语句为例，Oracle实际走的是table full scan。为什么会这样 呢？
这类问题是Oracle不同版本在9.2以后引入了TIMESTAMP才开始出现地。
在 9.2之前，Oracle只有DATE，而没有TIMESTAMP。在jdbc preparedStatement.setTimestamp时，绑定变量的类型会被正确的设置为DATE。而在9.2之后，Oracle开始支持 TIMESTAMP了，这两者都能支持精度为yyyy-MM-dd hh24:mi:ss的时间（当然TIMESTAMP能支持到纳秒级别），但jdbc driver的api未变同样在preparedStatement.setTimestamp时，Oracle driver就得选择到底该把绑定变量的类型设置为DATE还是TIMESTAMP呢？
估计是由于TIMESTAMP的精度更高，Oracle 最终默认选择了将绑定变量的类型设置为了TIMESTAMP。那么这个时候，如果面对实际属性为DATE的列，那么就会导致 Oracle隐式地进行形如“TO_TIMESTAMP(date_column) = parameter_timestamp”转换，要 知道Oracle CBO不会选择被某函数作用的列上的索引，除非是函数索引。
因此，最终也会导致最上面的情况使用table full scan而不是index range scan。
Oracle就没有提供别的方法来正确地提供绑定变量吗？Oracle提供 了几个方法来解决这个问题
1.升级到11g并使用新的正确的driver api。
2.将DATE列全都改成 TIMESTAMP列。
3.使用V8Compatible flag。
以上的相关内容就是对Oracle不同版本驱动中使用Java Date的问题的介绍，望你有所收获。
【编辑推荐】
