Flash与Silverlight都是时下应用最广泛的两种RIA技术，而目前如今HTML 5风声鹤唳，也引发了微软和Adobe就Flash，Silverlight和HTML 5的一番辩论。
吸引开发者
开发者是两家公司争夺的核心，Adobe几乎抢占了全部终端用户市场，互联网上98%的计算机运行Flash，而Flash10在一年之内就达到了95%，这对开发者来说非常重要，虽然Adobe并不是操作系统提供商，但他们让Flash进驻到几乎每一个浏览器和平台。
微软的Silverlight已经发展到V4，声称拥有45%的市场，在欧洲和亚洲更高（60%）。它也提供跨平台和浏览器支持，尽管对Linux的支持不够及时。另外，微软声称，他们已经拥有近50万开发者。双方都有超级大客户，微软受益于体育运动赛事的泛滥，包括刚刚结束的冬奥会，以及即将开始的全美大学生篮球冠军赛，他们还为Netflix以及维多利亚内衣Show提供在线视频。Adobe则涵盖了几乎所有大型视频网站，包括YouTube和Hulu。
辩论会上，双方就这些数字进行辩论，不过双方更多讲到另一个重点，就是他们为开发者提供的开发工具。微软在Silverlight的开发工具方面做得很好，他们在Silverlight刚刚推出时就向开发者社区提供了开发工具，微软.NET开发者可以直接在VisualStudio中开发Silverlight应用。Flash开发者则使用ActionScript，Flex，FlashBuilder等工具进行开发。
另外，在编码器，API，音频处理，文件格式与尺寸，性能，动画模式等方面，双方也是各有千秋。不过，双方辩论的焦点最终放在如何同时吸引前端和后端开发者。微软的Expression目前只支持Windows，将那些Mac阵营的开发者拒之门外，同时，Adobe也借Catalyst吸引各个平台的开发者。微软的Goldfarb提到他们注重开发者的传统，Adobe则强调他们的用户基础，双方都保证会为消费及企业用户提供跨媒体，富Internet体验。
HTML 5
如果说Silverlight的推出让Adobe感到棘手，那么现在，双方都应该对HTML 5感到棘手，HTML 5的使命是让富Internet应用成为HTML标准（DrDobbsreport）。不过，双方都不承认HTML 5对他们的威胁，相反，他们表示，要与HTML 5和平共处，让Flash和Silverlight在HTML 5下工作，并在他们的工具中对HTML 5提供支持。他们同时提到，HTML 5前面还有很长的路，目前只是万里长征的第一步，前面还充满变数，与此同时，不管是Flash还是Silverlight都有属于自己的市场，即使在HTML 5已经成熟的时候。
像YouTube，Vimeo一类的站点已经开通了HTML 5支持，不过，人们对HTML 5的最大期待还是它将让富媒体更容易搜索。微软和Adobe都谈到了他们为使Silverlight和Flash变得容易搜索而做的努力。
移动
最后，谈到了移动。在移动市场，两家公司都刚起步，不过，Adobe的Murarka提到，在日本，Flash是除了短消息之外的第二大移动应用。根据他们的路线图，他们将在19到20家最大的OEM商那里提供Flash支持（Google已经演示过Android中的Flash）。
谈到微软，虽然Silverlight甚至不支持微软自己的移动操作系统，但Goldfarb说这是他们的目标，他也没有回应有关Windows Phone 7支持Silverlight的传闻。不过，微软已经宣布同Nokia合作向Symbian系统提供Silverlight。
接着，大家谈到iPhone，这个让Adobe如梗在喉的东西，Adobe已经要求开发者编写可以在iPhone上运行的Flash程序，Murarka表示，他们会继续同苹果沟通，但苹果不允许在iPhone上运行解释代码（Java,PHP,PERL）。
鉴于将来会有比桌面电脑更多的移动设备投入使用，微软和Adobe必将在移动领域激烈竞争，目前的手机硬件还不适合运行太多富Internet应用，但随着硬件的发展，未来的两三年就可以实现。
【编辑推荐】
