Linux系统Mandriva+Red Hat+SUSE+Debian GNU/Linux+Ubuntu

系统 Linux
Debian 是菜鸟油服务器之前所采用的操作Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止,最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支(branch): stable, testing 和 unstable。

Linux系统对于电脑使用的玩家的常用软件,然后我就学习及深入的研究Linux系统,在这里和大家一起探讨Linux系统的使用方法,希望对大家有用。

Mandriva

Mandriva原名Mandrake,最早由Ga?l Duval创建并在1998年7月发布。记得前两年国内刚开始普及Linux系统时,Mandrake非常流行。说起Mandrake的历史,其实最早 Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。

Redhat默认采用GNOME桌面系统,而Mandrake将之改为KDE。而由于当时的 Linux系统普遍比较难安装,不适合第一次接触Linux的新手,所以Mandrake还简化了安装系统。我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的原因之一。Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫,包括默认情况下的硬件检测等。

Mandrake的开发完全透明化,包括“cooker”。当系统有了新的测试版本后,便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的发布速度很快,但从9.0之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。

优点:友好的操作界面,图形配置工具,庞大的社区技术支持,NTFS分区大小变更
缺点:部分版本bug较多,最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员
软件包管理系统:urpmi (RPM)
免费下载:FTP即时发布下载,ISO在版本发布后数星期内提供
官方主页:http://www.mandrivalinux.com/

Red Hat

国内,乃至是全世界的Linux系统用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是Red Hat了。Red Hat最早由Bob Young和Marc Ewing在1995年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代,归功于收费的Red Hat Enterprise Linux(RHEL,Red Hat的企业版)。

而正统的Red Hat版本早已停止技术支持,最后一版是Red Hat 9.0。于是,目前Red Hat分为两个系列:由Red Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise Linux,以及由社区开发的免费的Fedora Core。

Fedora Core 1发布于2003年年末,而FC的定位便是桌面用户。FC提供了最新的软件包,同时,它的版本更新周期也非常短,仅六个月。目前最新版本为FC 3,而FC4也预定将于今年6月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用Fedora Core。

适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise Linux,而由于这是个收费的操作系统。于是,国内外许多企业或空间商选择CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版,但它最大的好处是免费!菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS 3.4。

优点:拥有数量庞大的用户,优秀的社区技术支持,许多创新
缺点:免费版(Fedora Core)版本生命周期太短,多媒体支持不佳
软件包管理系统:up2date (RPM), YUM (RPM)
免费下载:是
官方主页:http://www.redhat.com/

SUSE

SUSE是德国最著名的Linux系统发行版,在全世界范围中也享有较高的声誉。SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。SUSE于2003年年末被Novell收购。SUSE之后的发布显得比较混乱.

比如9.0版本是收费的,而10.0版本(也许由于各种压力)又免费发布。这使得一部分用户感到困惑,也转而使用其它发行版本。但是,瑕不掩瑜,SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。

优点:专业,易用的YaST软件包管理系统
缺点:FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
软件包管理系统:YaST (RPM), 第三方APT (RPM) 软件库(repository)
免费下载:取决于版本
官方主页:http://www.suse.com/

Debian GNU/Linux

Debian 是菜鸟油服务器之前所采用的操作Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止,最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支(branch): stable, testing 和 unstable。

截至2005年5月,这三个版本分支分别对应的具体版本为:Woody, Sarge 和 Sid。其中,unstable为最新的测试版本,其中包括最新的软件包,但是也有相对较多的bug,适合桌面用户。testing的版本都经过 unstable中的测试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。

而Woody一般只用于服务器,上面的软件包大部分都比较过时,但是稳定和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是Debian Sarge。为何有如此多的用户痴迷于Debian呢(包括笔者在内)? apt-get / dpkg是原因之一。

dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具,它被誉为所有Linux系统软件包管理工具(比如RPM)最强大的!配合apt- get,在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说,Debian将他们养懒了,因为只要简单得敲一下”apt-get upgrade && apt-get update”,机器上所有的软件就会自动更新了……

优点:遵循GNU规范,100%免费,优秀的网络和社区资源,强大的apt-get
缺点:安装相对不易,stable分支的软件极度过时
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.debian.org/

Ubuntu

简单而言,Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux操作系统。:) Ubuntu是一个相对较新的发行版,但是,它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux系统的看法。

也许,从前人们会认为Linux系统难以安装、难以使用,但是,Ubuntu出现后,这些都成为了历史。Ubuntu基于Debian Sid,所以这也就是笔者所说的,Ubuntu拥有Debian的所有优点,包括apt-get。然而,不仅如此而已,Ubuntu默认采用的GNOME 桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。当然,如果你是一个KDE的拥护者的话,Kubuntu同样适合你!

Ubuntu 的安装非常的人性化,只要按照提示一步一步进行,安装和Windows同样简便!并且,Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux系统发行版之一,许多在其他发行版上无法使用,或者默认配置时无法使用的硬件,在Ubuntu上轻松搞定。

并且,Ubuntu采用自行加强的内核(kernel),安全性方面更上一层楼。并且,Ubuntu默认不能直接root登陆,必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限(这也许不太方便,但无疑增加了安全性,避免用户由于粗心而损坏系统)。Ubuntu的版本周期为六个月,弥补了Debian更新缓慢的不足。

优点:人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持,固定的版本更新周期和技术支持,可从Debian Woody直接升级
缺点:还未建立成熟的商业模式
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.ubuntulinux.org/

Gentoo

Gentoo 最初由Daniel Robbins(前Stampede Linux和FreeBSD的开发者之一)创建。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统 ——portage。(Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统,类似apt-get,但还是有很大不同)Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。

Gentoo的出名是因为其高度的自定制性:因为它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包,但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。

这也是为什么Gentoo适合比较有Linux系统使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是,由于编译软件需要消耗大量的时间,所以如果你所有的软件都自己编译,并安装KDE桌面系统等比较大的软件包,可能需要几天时间才能编译完……

优点:高度的可定制性,完整的使用手册,媲美Ports的Portage系统,适合“臭美”的高手使用^^
缺点:编译耗时多,安装缓慢
软件包管理系统:Portage (SRC)
免费下载:是
官方主页:http://www.gentoo.org/

Slackware

Slackware 由Patrick Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行,但是当Linux系统越来越普及,用户的技术层面越来越广(更多的新手)后,Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候,Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。

尽管如此,Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的 Linux老手)。Slackware稳定、安全,所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改,所以制造新 bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长(大约1年),但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。

优点:非常稳定、安全,高度坚持UNIX的规范
缺点:所有的配置均通过编辑文件来进行,自动硬件检测能力较差
软件包管理系统:Slackware Package Management (TGZ)
免费下载:是
官方主页:http://www.slackware.com/

Knoppix

由德国的Klaus Knopper开发的Knoppix,是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD Linux,所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上,只要开机从光盘启动,就能拥有一个完整的Linux系统!

无需安装!当然, Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术,都令人大加称赞。可以说,在LiveCD界, Knoppix是无人能及的!

优点:无需安装可直接运行于CD上,优秀的硬件检测能力,可作为系统急救盘使用
缺点:LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.knoppix.com/

MEPIS

MEPIS 由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久,但是迅速的传播在Linux系统用户间。简单来说,MEPIS是一个集合了Debian Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用,也能使用常规的图形界面进行安装。

MEPIS默认集成安装了 Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用,而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux系统新手带来了便捷,也给老手们节约了相当多的时间。

优点:LiveCD与常规安装两用,优秀的硬件检测能力,预装了许多实用的软件
缺点:建立时间不长,默认的界面有些寒酸
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.mepis.org/

Xandros

Xandros 建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux系统的公司由于财政上的困难,被迫终止了Corel Linux系统的开发,而Xandros适时的将Corel Linux部门买下,于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。

Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用,所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手,或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件,分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。

优点:适合完全没有经验的新手,安装完以后就能立即投入使用,自带非常不错的工具
缺点:商业软件
软件包管理系统:Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) (可选,但不提供技术支持)
免费下载:公开发行版
官方主页:http://www.xandros.com/

FreeBSD

首先要强调的是:FreeBSD不是一个Linux系统!可是,为什么笔者要介绍FreeBSD呢?因为FreeBSD的用户也相当多,其许多特性都与Linux系统相类似。事实上,Linux和BSD (Berkeley Software Distribution)均是UNIX的演化分支。

并且,Linux系统中相当多的特性和功能(比如用于配置DNS的Bind软件)都是取自于BSD的。而 FreeBSD便是BSD家族中最出名,用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。

FreeBSD 建立于1993年,拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而current则是添加了新技术的测试版。另外,FreeBSD会不定期的发布新的版本,称为RELEASE,stable和current均有自己的RELEASE版本。

比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE,请注意,这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者(数字小的版本)是stable版本,后者(数字大的版本)是current版本。FreeBSD除了作为服务器系统外,也适合桌面用户。

不过,考虑到软件方面的兼容性,一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言,FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过,同样的服务器硬件配置,运行同样的一个vBulletin论坛,FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。:)

优点:速度快,非常稳定,优秀的使用手册,Ports系统
缺点:比起Linux系统而言对硬件的支持较差,对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
软件包管理系统:Ports (TBZ)
免费下载:是
官方主页:http://www.freebsd.org/

【编辑推荐】

  1. RedHat Linux系统这有很多自由软件
  2. Linux系统用户管理组相关的配置文件
  3. Fedora Core 8安装在Linux系统下定制与配置开发环境
  4. Linux系统安全性比微软Windows系统更高
  5. Linux系统更棒的“零日攻击(zero-day attacks)”防御工具
责任编辑:佚名 来源: CSDN
相关推荐

2012-03-28 16:27:24

UbuntuLinuxRed Hat

2009-06-29 09:44:39

LinuxDebianGNU

2019-12-16 10:57:35

Linux发行版Ubuntu

2009-02-27 17:16:12

LinuxRed Hat桌面

2009-03-30 14:36:52

LinuxRed Hat桌面

2009-08-17 08:47:07

2009-12-01 17:54:00

Red Hat Lin

2012-09-28 09:27:50

LinuxRed Hat

2009-12-16 13:11:13

Fedora操作系统

2009-08-11 10:16:08

linux命令行修改Ired hat linlinux命令行参数

2014-04-22 09:22:01

Red Hat Ent

2009-12-25 10:11:32

Red hat Lin

2011-12-07 15:31:11

Red Hat

2011-02-17 16:14:11

Red Hat Ent

2012-10-22 16:07:50

Red HatCentOS

2009-01-18 17:36:27

Linux键盘快捷操作

2009-12-02 13:04:12

Red Hat Lin

2009-06-19 08:51:22

UbuntuLinuxGNU

2021-08-02 12:18:01

LinuxDebianArch

2013-06-19 09:37:06

Red HatOpenStackLinux
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号