目前智能交换机的应用非常广泛，但是从目前的形式可以看出，智能交换机正在向着虚拟化的方向发展，如何解决在发展过程中遇到的问题呢？使我们应该仔细思考的问题。近日在美国纽约召开的SDC存储大会（Storage Decisions conference）上，企业存储管理员纷纷表示交换机内的虚拟化更胜于设备或控制器中的虚拟化，但是他们承认虚拟化交换机尚未成熟。
在小组讨论中，来自Natonwide Insurance的存储构架师Alan Grantham和来自New York Stock Exchange的高级存储管理员Peter Carucci表示他们希望智能交换机的虚拟化。但是因为目前的产品还不充分，智能交换机也不是很成熟，他们认为实施部署还有待时日。
在会上，他们评估了几款产品，其中包括在智能交换机上的虚拟化产品EMC公司的Invista，IBM的SAN卷控制器（SVC）设备，以及控制器中的虚拟化产品日立公司的TagmaStore。管理着250TB网络存储的Carucci说：“我认为采用智能交换技术是很多企业的必经之路。”Invista目前支持思科和博科的智能交换机。McData预期明年年初能推出其智能交换机。
Carucci说：“智能交换机的可扩展能力是SVC的很多倍。以他的经验看来，SVC***只支持56万次 IOPS（输入/输出 每秒），而智能交换机理论上至少可以支持250万次IOPS。Carucci还表示他的公司主要用的是EMC的设备。他说在处理故障时，SVC要求在连接到SVC的每个主机上安装专门的驱动，而这个驱动器不支持多路径软件。Invista就不会有这些麻烦。至于TagmaStore，Carucci称他并不热衷于基于阵列的虚拟化。
他指出日立用缓存来实现虚拟化，通过控制器来进行I/O。他说：“在一个磁盘阵列中管理虚拟化有很多潜在的问题。控制器扮演着交换机角色，但是控制器本身不是交换机。”Grantham来自一家为多个保险公司管理存储的公司，该公司管理的存储超过1PB。他正在寻找适合于其的虚拟化产品。Grantham比较喜欢飞康软件公司的IPStor设备，IPStor虽然能在一个站点中虚拟化数据但是不适合于整个企业。相比IPStor，Invista需要经过更长时间的测试才能获得用户信赖。
他说：“我们还没有开始实施虚拟化，但我们最终会实现虚拟化。我看到Invista是目前唯一一款基于交换机的虚拟化产品，如果你的企业需要，我建议你们再等6个月，等待交换机产品的成熟。”
EMC声称Invista要在本季度末才出货，但是包括Grantham 和Carucci在内的少数几人几经拥有了Invista。到目前为止，Invista 还没有出现在EMC公司九月份公布的价格列表中。EMC表示Invista主要是针对***型的企业。
尽管Grantham和Carucci表示很希望实施智能交换机，但他们均表示在经过一段很长时间的测试之前，他们不会推荐它。Grantham***说：“这只是一款刚发布的产品，我们只会采用已经上市6-8个月的成熟产品，如果你想实现基于智能交换机的虚拟化，你务必首先对其进行测试。”
