新手必备的千兆以太网交换机功能知识，测试结果显示，3Com4900性能也不错。神州数码D-Link DGS3308TG是三层千兆以太网交换机，很多千兆以太网交换机知识都会在本文中得到介绍。
在我们测试的六款以太网交换机中，EDIMAXES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以管理的交换机，Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型千兆以太网交换机，3Com4900是支持三层和四层的交换机，神州数码D-Link DGS3308TG是三层交换机。
在我们测试的六款以太网千兆以太网交换机中，EDIMAXES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以管理的交换机，Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型千兆以太网交换机，3Com4900是支持三层和四层的千兆以太网交换机，神州数码D-Link DGS3308TG是三层千兆以太网交换机。
性能首当其冲
6款产品中既有全铜缆端口的，也有全光纤端口的，还有带GBIC端口的，其中3Com4900有12个1000Base-T铜线端口，AcctonES4508带8个1000Base-SX光纤端口，神州数码D-linkDGS-3308TG有6个1000Base-T端口和2个GBIC接口。
创想Thinker3800和力普LeapComm6004都是4个1000Base-SX端口的千兆以太网交换机。还有一点需要强调的是，3Com 4900是3/4层千兆以太网交换机，DGS-3308TG是三层千兆以太网交换机。
吞吐量是性能上需要考虑的首要因素。我们收集的6款全千兆以太网交换机中，3Com4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAXES-5800R三款在64字节、512和1518字节帧的吞吐量测试中均达到了100%线速,AcctonES4508和Thinker 3800在512字节、1518字节帧都达到100%线速，仅在64字节帧时未达线速。
全网状测试的环境比吞吐量的一对一环境更要严格，它要求千兆以太网交换机的每个端口要接收来自其他端口发送的数据，同时也要向其他端口发送数据，但3Com4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAXES-5800R这三款优秀的千兆以太网交换机依然保持本色，没有丢包，达到了100%线速。
其他有的千兆以太网交换机虽然在吞吐量测试中达到了线速，但全网状环境下并未达到线速，比如Accton ES4508 和Thinker 3800虽然在吞吐量测试中512字节、1518字节帧时达到100%线速，但全网状测试中有丢包现象，未达到线速。
对于吞吐量达到100%线速的千兆以太网交换机来说，帧丢失率测试结果必然为0，我们的测试显示只有创想Thinker3800和力普LeapComm6004在64字节测试中帧丢失率不为零。
延迟用来决定一个数据包通过千兆以太网交换机的时间，各千兆以太网交换机延迟测试的结果差别比较大，非网管型交换机EDIMAXES-5800R的延迟时间在64字节时仅有3.92us，网管型交换机往往比非网管型产品的延迟时间要长，而神州数码D-linkDGS-3308TG表现非常不错，在100%线速情况下64字节时延迟只有4.52us。
需要指明的是，有些千兆以太网交换机在不同速率下的延迟差别很大，即使是它们吞吐量是100%线速，在100%线速下也可能测得比较长的延迟时间。比如有12个1000Base-T端口的3Com4900吞吐量均为100%线速，我们在100%线速下64字节帧时测出的延迟值为55.39us，而在98%线速下测出的结果是4.07us。
背对背测试结果是在稳态负载情况下获得的持续不丢包的帧数量，对于吞吐量结果为100%线速的千兆以太网交换机来说该值并没有太大意义。对于吞吐量不是线速的交换机，背对背测试往往能够反映设备缓存的大小，而且不同千兆以太网交换机差别很大。
我们在进行线端阻塞测试时，发现所有千兆以太网交换机都支持该功能。在测试错误帧过滤时，我们考虑了小帧、超大帧、CRC错误帧、碎片、Alignment错误和Dribble错误这些主要错误帧，结果显示各千兆以太网交换机都具有对这些错误帧的过滤功能。我们还对3Com4900和神州数码D-linkDGS-3308TG在三层的性能进行了测试。
测试结果显示，DGS-3308TG表现非常优异，在三层的吞吐量和全网状测试中依然是100%线速，丢帧率为0，延迟在100%线速、64字节帧时仅为4.56us；3Com4900性能也不错，仅在64字节帧的吞吐量测试中获得99.13%线速的值，在延迟测试中速率的不同为3Com4900带来了相差较大的结果，在64字节帧、100%线速下延迟为59.41us，而98%线速时为4.28us。
