在七月正式宣布Chrome OS操作系统计划之后，上周谷歌终于首次对外详细说明Chrome OS的计划内容，为市场解开许多疑惑的同时，这款号称可以挑战微软PC霸主地位的OS未来要如何让使用者所接受，却也开始准备要面对市场的质疑与挑战。
普遍来说，有些人对于Chrome OS的想法与探讨有时候显得不全面，以致高估了它短期的影响力──甚至说是“泡沫”也不为过；至于是否低估了它长期的可能爆发力，则有待商榷。
就像Internet“泡沫化”一样。90年代Internet初起，一方面大众对Internet吹嘘过高；另一方面，却忽略了十年之后的今天Internet对这个世界的贡献与影响。
首先我们来看看一些媒体对Chrome OS的一些相关报导题目：“Chrome对决Windows 7！谷歌来势汹汹操作系统大战开打”、“谷歌推操作系统打破微软垄断:相互渗透核心业务”、“Google发布操作系统软件_免费力抗Win7”、“阻Win独霸 Google Chrome亮相”、“Google操作系统现身挑战微软霸主地位”………。
诸如此类的报导不胜枚举，对于这样的报导，我敢很肯定的说，如果大家谈的是一年两年的事，那都是天方夜谭。我的意思并不是说媒体讲Chrome OS要与微软在PC市场竞争是错的，而是这样的思维，必需以十年的长期策略来看，才有意义；若只是放眼眼前的Windows 7，那就大错特错。
分析师如何看待？
如果读者认为，一年后预装Chrome OS的计算机顺利上市了，然后，很多人都会去店里买一台装有Chrome OS的PC或上网本，然后微软的Widows 7计算机的销售量就会大幅减少，那就太天真了。
在G谷歌发布Chrome OS的兴头上，大家都在谈Chrome OS会有多了不起，以后会多厉害的同时，诸如“Chrome OS短时间内不会撼动微软地位”这样的新闻与论调似乎很不受欢迎。这些分析师的说法我很支持，但他们因为分析师的身份而讲话要很保守，因为他们讲的任何一句话都必需有证据，必需负责举证。但事实上，我相信，他们想说的话讲更白一点是这样：明年底，也就是Chrome OS发发布初期，根本连市场占有率都看不出来（所以要和Android搭在一起说），更别说和微软挑战了。
就算到了2012年，也就是Chrome OS PC推出二年后，与Android市占率加起来也可能只有3%－－而这还只是在Chrome OS初期锁定的上网本市场，不是总体的PC市占率。
Chrome木马屠城？
除了以上数字可能如此低之外，有两个现象也请大家要注意。
首先是，许多预装Linux出货的PC后来可能会被转安装成Windows，有人可能已有既有的Windows OS授权，或是有办法自己以低成本或免成本安装Windows，所以就买了少了Windows 授权的空机或Linux机。只是这种现象到底有没有达到要注意的数字，无从知晓。
另一个不得不注意的现象就是：“宏碁展示Windows 7 / Android双OS上网本”。
明眼的读者应该知道我要说什么。是的，Chrome OS的下场会不会变成第二个快速开机操作系统？就像宏碁要推出的双开机Android上网本一样？
其实Web-Based的OS概念早在十几年前就有了，而这样的东西市场也存在多年了，Chrome OS的Web-OS概念与技术一点也不是什么大不了的创新。
而近几年来Web-OS也逐渐在PC市场找到一个生存空间：与Windows共存的另一个快速开机操作系统。短期来看，Chrome OS的最大竞争对手恐怕比较是这些已进入Web-OS市场的业者，而不是微软。
这些双OS的产品到底销售怎样？从媒体还有市场温度来感觉，应该是不怎样。谷歌是否就有神力或特异功能，能够扭转过去的那些业者所做不到的？长期来看，不知道。但短期来看，一个目前为止只见到影子的东西是否能够胜过这些行之有年的产品都大有疑问了，更别说要造什么反，革什么命了。 OS的十年革命
桌面Linux与Windows的竞争已有十年了，这十年来，Linux再怎么传捷报，占有率总是在个位数的之间游走──除却上网本刚推出时Windows的空窗期Linux一度昙花一现的“独占”上网本市场。
个人认为，虽然Linux宣称是免费，但免费并不是最便宜的，有时候是更贵的；其次，这也让维护这个操作系统的商业公司难以具备足够的实例来与微软竞争，于是问题一直恶性循环；最后，一直拿来与Window相比的Linux桌面版也只是在Windows的游戏规则下玩微软的游戏，君不见Linux阵营常说的都是类似“Windows上能做的Linux也都能做”等类似的话？但其实，OS最重要的两个事情都与以上所谈的无关：一是整体应用环境以及它所提供给使用者的使用经验；二是，支持上述应用环境的产业生态体系。这些都是微软已建立，而Linux厂商难打入的。
谷歌的Chrome OS显然走的不是过去Linux的老路──所以它必需革命。
是的，因为这是一场革命，它要完全巅覆我们对传统PC观念，以及改变我们使用PC习惯、概念，与模式的一场革命。而革命，不只需要时间，还需要基础建设的准备。
革命的武器--“云”
和之前的革命不同的是，谷歌要以“云”为武器──云端是网络应用与服务的另一种时尚说法。 谷歌的另一个很大的武器是这个品牌的魅力，就像它能够利用这个魅力打造起Android一样。
首先，就是谷歌不断在扩大它所提供的网络应用版图：从搜索起家之后，接着有了Gmail、Docs等在线Office应用及网络相簿、……
从应用层面大家可见到，Google为Chrome OS这场革命实际上已经准备多年，逐渐要让网络应用更趋完整化，试图有朝一日能够让网络应用取代桌面应用。
另一个改变也是一般常见的，就是发布了Chrome浏览器，这也是Google要打造Web-based OS的前锋。
但最后，谷歌在做的一件重要的事就较少人提了：“Googlee曝光SPDY计划 要让网络浏览速度加倍”。
诚然，未来网络基础建设将会是决定Web-OS的重要条件。
最后，以网络搜索起家的谷歌在硬件产业的生态系统的建立上，完全不是微软对手，这是从它不足之处来看。但从好的一方面来看，Android的成功，已经为Google在这方面奠定了一个很好的基础。
利基变成普及
有分析师认为，Chrome OS的PC早期就算成功，也比较可能只是个“利基型”（Niche）产品，意思就是说：一些少数有特殊需求的人才会买的东西，例如，网络重度使用症候群患者；而不是人人会买的。 如果只是一个利基型产品，那我想就别和Windows相提并论了；所以，短期几年内，和Windows比没多大意义。
这样的应用环境，未来联机的速度快还要更快，而让网络应用的执行速度没有任何迟延，执行任何动作不需倒吸一口气等0.5秒，最终要能够让人使用网络应用就像在使用PC本机软件一样顺畅。
只是，除了网络速度，另有一个宽带网络普及问题，这个恐怕就不是谷歌可以在全世界着力的。
谷歌如此伟大的一个计划，涉及的问题如此广，若是它要真成气候，开始影响我们的世界，一年、两年、三年，能够改变什么？ 这边谈的还只是一个应用环境的到不到位问题，另一个使用者习惯问题可没这么容易改变，这又要在网络基础建设成熟之后多少年呢？
一年不行，那十年呢？Chrome OS不成功则已，一成功就是要巅覆所有人使用PC的习惯。
【编辑推荐】
