深入理解WCF配置可靠性-51CTO.COM

WCF还是比较常用的，于是我研究了一下WCF配置可靠性，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。通过编程方式或管理方式都可以WCF配置可靠性（以及有序传递）。如果我们启用了可靠性，则客户端与服务宿主端必须保持一致，否则客户端无法与服务通信。我们可以只对支持它的绑定WCF配置可靠性。例所示的服务端配置文件，使用了绑定配置节，启用了TCP绑定的可靠性。

例：启用TCP绑定的可靠性

<system.serviceModel> 
<services> 
<service name = "MyService"> 
<endpoint 
address  = "net.tcp://localhost:8000/MyService" 
binding  = "netTcpBinding" 
bindingConfiguration = "ReliableTCP" 
contract = "IMyContract"/> 
</service> 
</services> 
<bindings> 
<netTcpBinding> 
<binding name = "ReliableTCP"> 
<reliableSession enabled = "true"/> 
</binding> 
</netTcpBinding> 
</bindings> 
</system.serviceModel>

至于编程配置方式，TCP绑定和WS绑定提供了略微不同的属性来WCF配置可靠性。例如，NetTcpBinding绑定接受一个Boolean型的构造函数参数，用来启动可靠性：

public class NetTcpBinding : Binding,...  
{  
public NetTcpBinding(...,bool reliableSessionEnabled);  
//更多成员  
}

我们只能在对象的构造期间启用可靠性。如果通过编程方式设置可靠性，需要创建支持可靠性的绑定对象：

Binding reliableTcpBinding = new NetTcpBinding(...,true);  
NetTcpBinding定义了只读的ReliableSession类，通过它获取可靠性的状态：  
public class ReliableSession  
{  
public TimeSpan InactivityTimeout  
{get;set;}  
public bool Ordered  
{get;set;}  
//更多成员  
}  
public class OptionalReliableSession : ReliableSession  
{  
public bool Enabled  
{get;set;}  
//更多成员  
}  
public class NetTcpBinding : Binding,...  
{  
public OptionalReliableSession ReliableSession  
{get;}  
//更多成员  
}

#T#理论上，服务代码和契约定义应该与它使用的绑定及属性无关。服务不应该考虑绑定，在服务代码中也不应该包含它所使用的绑定。不管配置的绑定是哪一种，服务都应该能够正常工作。然而实际上，服务的实现或者契约本身都会依赖于消息的有序传递（Ordered Delivery）。为了帮助契约或服务的开发者能够约束支持的绑定，WCF定义了DeliveryRequirementsA。