教你利用WCF回调操作解决死锁问题

死锁这个问题是很麻烦的，我们现在就这个问题分析一下，这里提供了方案则是将WCF回调操作设置为单向操作。此时，回调调用不会产生应答消息，服务操作一旦执行了WCF回调操作，就会继续执行，回调对象不会争用与服务实例关联的锁，从而解决了死锁问题。

interface IMyContractCallback   
{   
[OperationContract(IsOneWay = true)]   
void OnCallback( );   
}  

#T#使用回调对象时，需要考虑到客户端代理可能会被关闭，如果此时调用回调，就会引发一个ObjectDisposedException异常。“因此，对于客户端而言，当它不再需要接收回调或者客户端应用程序已经关闭时，***能够通知服务。”本书给出了解决这一问题的方法，就是为服务契约增加两个操作 Connect()与Disconnect()。其中，Disconnect()正是起到了通知服务的作用，它在客户端代理关闭的情况下，可以将当前的WCF回调对象引用从列表中移除。至于Connect()方法则是出于对称的目的而引入，但引入它还有一个好处是，它可以使得客户端能够多次地连接或断开。实现 Connect()与Disconnect()方法的代码如下：

static List<IMyContractCallback> m_Callbacks = new List<IMyContractCallback>( );   
public void Connect( )   
{   
IMyContractCallback callback = OperationContext.Current.   
GetCallbackChannel<IMyContractCallback>( );   
if(m_Callbacks.Contains(callback) == false)   
{   
m_Callbacks.Add(callback);   
}   
}   
public void Disconnect( )   
{   
IMyContractCallback callback = OperationContext.Current.   
GetCallbackChannel<IMyContractCallback>( );   
if(m_Callbacks.Contains(callback) == true)   
{   
m_Callbacks.Remove(callback);   
}   
else   
{   
throw new InvalidOperationException("Cannot find callback");   
}   
}