本文向大家介绍Linq To Sql缺点，可能好多人还不了解Linq To Sql缺点，没有关系，看完本文你肯定有不少收获，希望本文能教会你更多东西。
Linq To Sql是Microsoft开发的针对解决data!＝object问题的新技术。在笔者的一系列的文章中，对它已经做了大量的介绍。现在，笔者将从经验的角度，谈谈Linq To Sql缺点．
Linq To Sql缺点
很久前，有个网友问到这么一个问题。 他在界面上，有个DataView，里面绑定了一些Column，然后，他勾选那一列，就按某列排序。其传回的参数是列的名字。然后问我，该怎么用Dlinq 来实现。
在以前拼接Sql语句的年代，这个很简单，一个" order by " + string，想按什么排就按什么来排。而现在，dlinq是用是一个对象的属性，已经不可能拼接了。我当时给他的答案是这样的。
- private void Methods(string orderId)
- {
- var q = db.Customers.Select(c=＞c);
- switch(orderId)
- {
- case "ID":
- qq = q.OrderBy(c=＞c.ID);
- break;
- case "Name":
- qq = q.OrderBy(c=＞c.Name);
- break;
- default:
- break;
- }
- var result = q.ToList();
- }
我那时也没有想出一个更好的方案来。而后告诉他，去查下Compiled Query.说不定，可以找到更方便的。后来我才在这个例子中，看到更方便的。
- var query =db.Customers.Where
("City == @0 and Orders.Count＞= @1", "London", 10).- OrderBy("CompanyName").
- Select("New(CompanyName as Name, Phone)");
在这里OrderBy直接接收的就是列的名字。再仔细一看，好像Where里是Linq的语句哎，那OrderBy也该是linq语句。后来，我把CompanyName换成小写的，一跑过了。莫非真的是列的名字？出个难题吧。找了一个列名，是带空格的，重新来建这个工程．一跑，错了！把列名用中国扩号扩起来了，也是错了。咳，只是动态构造Expression Tree而已，永远都不能直接接收列的名字。这个例子看着是很简单，可不知道你有没有注意到它有一个８０多k的Dynamic.cs文件。更有意思的事情是，它的名称空间是System.Linq.Dynamic．看样子，ms本来是打算把它加在.net ３.５中吗．不晓得为什么放到了例子中了。这个名称空间下，其主要内容就是动态构造Expression Tree. 和Linq To Sql进阶系列（六）用object的动态查询篇 一文中的方法类似。只是，它还包含了解析字符串部分．
从上面那个例子中，可以看出，Linq To Sql在这种动态构造语句时，比拼接sql麻烦很多。在Linq To Sql进阶系列（六）用object的动态查询篇 一文中，笔者极力推荐使用object的查询。这符合Linq To Sql的设计原则。因为，它主要是为了解决data!=objects 的问题而产生的．它所有的操作均针对object，那就让我们使用object的查询吧．
【编辑推荐】
