国外相关杂志报道在最近的测试中，东芝迷你本运行Windows 7的时候比运行XP时候的电池使用时间减少了两个半小时，也就是约30%的时长。有国外IT网站表示Acer Aspire One迷你本运行Windows 7的时候也同样如此。
而很多用户论坛上也出现了这样的抱怨之声。如华硕Eee，Acer AspireOne和MSI的用户等。这些不满都尾随着有关Windows 7大量消耗MacBooks电池的抱怨，且不论是通过虚拟化还是通过Apple的Boot Camp软件。
评论是完全一致的。在七月下旬在对华硕Eee PC 1005HA迷你本上分别运行Windows 7 RC和XP的比较中，Legit Reviews称XP比Windows 7要胜出2%到8%的优势。而杂志Laptop指出XP在MSI U123迷你本上只显示出6%左右的优势。
但是负面的报道已经有损Windows 7支持长时运行的操作系统形象，而且也对其是否能适应当前的迷你本提出了质疑。
由于迷你本具有高度便携性，因此长时间的续航能力成为迷你本的一大卖点。许多供应商都在招揽顾客的时候宣称其产品能够在一次充电后运行一整个工作日。
微软之前承诺称Windows 7改进笔记本的续航能力，大概是比Vista要长11%。如果图像芯片的功能使用得当，如DVD重放等，然后再改进内核从而实现CPU在不使用的时候快速转换到闲置状态的话，这一承诺将有望兑现。
微软发言人对于最近这些负面报道进行了否认，但同时也指明大家可以参看最后更新于今年6月23号的白皮书，里面向驱动程序员和硬件工程师阐述了如何优化硬件以及组件以便为运行Windows 7的电脑获取更好的电池续航能力。
当然，众所周知，Vista对电池续航能力的影响远远大于XP，这是因其冗繁的代码库以及系统推出长时间后缺乏Vista驱动所造成的。
硬件驱动以及它们与操作系统之间的互动是电池消耗的关键所在。例如，当用户不能网上冲浪的时候，如果驱动无法让系统关闭Wi-Fi芯片，那么就可能导致电池续航能力降低。而如果图像驱动不能自如地对负担过重的CPU及时进行任务切换，也会出现相同的后果。
独立研究分析师Jack Gold称，现在就对Windows 7给予责备还为时尚早。他说：“微软经常对插入代码进行修复以便查找并编辑错误，而代码并未被优化。而可用的初级驱动也同样如此。”
驱动不是由微软编写的，而是由组件制造商自己编写的。硬件供应商需要的是Windows 7的最终版本而不是简单地复制Vista驱动，而前者上个月才刚刚推出，所以需要给予其时间来显示其优越性。
虽然现有的XP迷你本可能不能显现出Windows 7中一些卓越的性能，但是将来那些专门为Windows 7生产的产品应该会很好地解决电池续航能力问题。所以现在就对Windows 7对迷你本的影响妄加评论还为时尚早。
【编辑推荐】
