Java平台的Struct和Spring框架都能够有效地组织J2EE应用各层的对象。不管是控制层的Action对象，还是业务层的Service对象，还是持久层的DAO对象，都可在Spring/Struct的管理下有机地协调、运行。Spring/Struct将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，Action对象无须关心Service对象的具体实现，Service对象无须关心持久层对象的具体实现，各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时，代码的改写量将大大减少。这样就有了ASP.NET MVC架构中依赖性注入的概念。
其实，依赖性注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)二者是同一个概念。具体含义是：当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring/Struct里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为“控制反转”；创建被调用者 实例的工作通常由Spring/Struct容器来完成，然后注入调用者，因此也称为“依赖性注入”。
具有讽刺意味的是，如今的asp.net mvc框架中也逐渐引入了以上概念。其实，此框架本身的创建就借鉴了以上著名JAVA平台二框架的构建机理（这也恰恰反映了微软在许多方面的风格－－“为我所用”）。因此，要想全面深入地掌握asp.net平台的这个新的mvc框架，对于依赖性注入（或控制反转）这样的基础性概念非要掌握透彻不可；否则，只能算一知半解。
【编辑推荐】
