以下做一次简单的测试：
测试方式是使用VS2008自带的负载测试，测试用户数是200，数据库连接池数设置20，测度时长10分钟。
关闭ADO.NET连接池测试代码1:
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn= new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
System.Threading.Thread.Sleep(300);
}
}
关闭ADO.NET连接池测试代码2：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn = new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
}
System.Threading.Thread.Sleep(50);
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn = new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
}
System.Threading.Thread.Sleep(50);
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn = new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
}
System.Threading.Thread.Sleep(50);
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn = new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
}
System.Threading.Thread.Sleep(50);
using (System.Data.SqlClient.SqlConnection sqlconn = new System.Data.SqlClient.SqlConnection("data source=.;initial catalog=northwind;user id=sa;pwd=;Max Pool Size=20"))
{
sqlconn.Open();
}
System.Threading.Thread.Sleep(100);
}
关闭ADO.NET连接池测试结果1
<!--[if !vml]-->
<!--[endif]-->
关闭ADO.NET连接池测试结果2
<!--[if !vml]-->
<!--[endif]-->
从以上测试结果来看显然是MS所提倡的方式在某些情况是更好的，因为随着并发用户的提高，即用即断的方式总体上表现效果更佳。还有一点非常重要就是***种代码方式会启用了池的***数据库连接数，而第二种代码方式只使用了6个数据库连接；这一点进一步说明了，即用即断在某种情况下更节省数据库连接资源。
虽然结果这样但不代表是什么情况都使用即用即断好，当池不会让用户在门外等的情况是不需要用的，当N个数据库操作间没其他特别耗时的运算***就用一个连接（对于这个耗时多长就根据你实际情况作出权衡了），对于什么情况应该怎样做其实通过测试就能找到答案。不过我个人推荐还是用MS提倡的：），本人一向都是采用这种方式。
【编辑推荐】
