AWT,SWT和Swing的布局管理器与Look And Feel机制

开发 后端
本文介绍AWT,SWT和Swing的布局管理器与Look And Feel机制,以及介绍Graphics and Fonts图形和字体,Event System事件系统。

布局管理器

并不是三者中的所有部分都是不同的。布局管理器是一个例外。开发GUI应用程序,当容器改变大小的时候,组件需要重定位或改变大小。在传统的编程语言中,这依靠监听大小改变的事件来实现。相应的片段散落在源代码的各个角落降低了程序的可读性。Java引入了将布局代码封装的思路,称之为布局管理器。当布局管理器对象被设置到一个容器中,它自动处理大小改变的事件。当大小改变时,管理器的布局方法被调用以重定位子组件或调整它们的形状。

AWT,SWT和Swing都以这样的方式来组织,而都有它们各种独特的布局管理器。由于AWT和Swing拥有一个共同的超类java.awt.Component,它们的布局管理器可以交替地使用。

Look And Feel机制

包括SWT和AWT在内的本地工具集并不支持Look And Feel机制。它们将组件捆绑在操作系统上,有其优势和劣势。其中的一个劣势是它们不支持可插拔的Look And Feel。将绘制处理交由操作系统完成剥夺了它们实现自定义组件Look And Feel的能力,也就使得它们无法提供这种机制。Look And Feel机制越来越成为GUI工具集中不可缺少的一部分。

Swing拥有很好的Look And Feel支持。你甚至可以动态地改变Swing应用程序的Look And Feel,鉴于AWT和SWT将组件控制完全交给操作系统处理,这是它们所无法超越的任务。我曾经听很多人抱怨过Sun在Swing上的设计。他们觉得 Swing为什么不像SWT那样沿用AWT的思路呢?事实上,Look And Feel机制正是Swing走到这个方向上的原因之一。如果Swing遵循的是包装已有的组件并模拟不存在的组件的路线,那它就无法提供Look And Feel机制。因为提供Look And Feel机制是本地策略所无法完成的任务。

Graphics and Fonts图形和字体

Swing作为一个仿生系统,它的图形工具集较之AWT和SWT强大许多。Swing基于其自身系统中的两个基础组件群:Java 2D和AWT。Java 2D在Java中是强大的类库,它为高级图像处理,颜色管理,图形绘制和填充,坐标系变换和字体生成提供丰富的特性。相较之下,AWT和AWT仅对这些特性提供有限访问,它们是相对原始和低级的。
JavaBeans Specification Conformity JavaBeans规范一致性

Swing 和AWT在设计之初就秉承了JavaBeans规范,它们的组件类与JavaBeans规范一致。然而SWT并没有很好的遵循这一规范。例如,在SWT的组件类中没有无参的构造器。每个组件都必须至少拥有一个单参数的构造器。这个参数就是父组件的引用。这意味着无论何时组件被创建,它都直接被添加到一棵组件树中。一个组件无法脱离于已注册的本地对等体而存在。这样,SWT就能让由编程者创建的组件在display的dispose方法被调用的时候自动被释放。
More on Resource Management更多在资源管理方面的内容

SWT 的组件构造器策略可以排除某些内存泄露的可能性。AWT在资源管理方面也有类似的问题。但它采用了不同的方式解决。当AWT组件被创建的时候,相应的对等体并不会立即被创建。即便它被添加到一棵组件树,而如果这棵树还不可见,那么对等体仍不会被创建。只有当顶层容器被设为可见,这些对等体才会被创建。创建对等体的方法通常在addNotify中,它们通常递归地调用父组件的addNotify直到整棵组件树上的对等体都被创建了。当顶层容器由 dispose方法销毁的时候,一个对应的方法removeNotify将会被递归地调用以释放这些对等体。这样,AWT在不由开发者介入的情况下管理了它的资源。

Event System事件系统

一个事件要求特定的动作被执行,它被作为消息由外界或系统自身发送给GUI系统。这些事件包括来自计算机设备如鼠标键盘和网络端口的I/O中断,以及GUI系统的逻辑事件触发,比如一个按钮的ActionEvent事件。
Single-Threaded vs Multiple-Threaded 单线程 vs 多线程

事件分发遵循两种不同的模型。单线程分发模型和多线程分发模型。

在单线程分发模型中,一个事件从队列中抽出并在同一个线程中被立即处理。事件处理后,紧跟着的下一个事件再被抽出并继续下一轮的循环。在多线程分发模型中,从队列中获取事件的线程启动另一个被称作任务线程的线程,并把事件交给它处理。而获取事件的线程并不等待处理线程的结束。它简单的获取下一个线程并分发它。

事件处理通常涉及应用程序的数据变化。而且这些数据经常是组件需要显示的。多线程分发很容易产生同步问题,它产生多个可能互相干扰的事件处理线程。在一个稳定的GUI系统中,组件应该能够保持视图与模型间的同步。由于同步问题的出现,多线程模型要求开发者拥有更多并发编程的经验。而对于普通编程人员,造成同步错误是很容易的。因此许多GUI系统并不使用这一模型。

单线程模型通过强制事件序列化地被处理提供了实际上的同步。AWT,SWT和Swing 都采用了这一模型来分发事件。但单线程模型也会有它自己的问题。其中之一就是线程专注。既然所有的事件都在一个线程中被分发,如果其中的一个事件的处理费时过久,将会拖延下一个事件的抽取和执行。如果有一个PAINT事件被延后,那么在屏幕上就会呈现为无法响应。这经常使用户感觉到软件很慢。许多这样的低效程序是由于开发者的经验不足造成的。他们的做法是将耗时任务填充到监听器方法中。由于这种错误的编程方式在Swing中大量被使用而尤为突出,这也是它慢而丑陋的坏名声的由来之一。实际上,如果你懂得使用线程,Swing应用程序可以表现出很高的响应度。以上就是介绍AWT,SWT和Swing的布局管理器与Look And Feel机制

【编辑推荐】

  1. 概述Swing窗体的种类
  2. 浅谈Swing线程三种
  3. Swing全屏幕模式
  4. 浅析Swing线程中的LookupEvent
  5. Swing文件选择器的制作
责任编辑:佚名 来源: 51CTO.com
相关推荐

2009-07-17 09:36:14

SWT和Swing的区

2009-07-16 13:37:33

Swing和AWT

2009-07-17 15:30:30

JFaceAWT和SWTSwing

2009-07-14 17:01:29

Look&FeelSwing

2012-04-23 10:49:04

AWTJava

2009-07-14 15:12:36

SwingSWT和AWT

2009-07-17 09:55:02

事件监听器SWT和SwingAWT

2009-07-17 10:25:41

AWT和SwingSWT

2009-07-14 15:01:02

AWT和Swing

2012-12-11 10:10:30

Javaswing.Group

2009-07-14 16:30:41

Swing与SWT

2009-07-14 16:02:04

SWT和Swing

2009-07-15 15:15:42

比较Swing和SWT

2009-07-17 10:11:55

AWT和Swing

2009-07-10 11:07:18

Swing和SWT

2009-07-10 17:20:38

Swing构件AWT构件

2009-07-17 11:13:46

AWT和SwingSwing组件

2009-07-17 09:07:20

2009-07-10 17:03:17

AWT组件Swing组件

2009-07-15 16:39:51

AWT和Swing
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号