【51CTO.com独家特稿】北京时间4月20日晚间，一个惊人的消息传来：Oracle（甲骨文）宣布以74亿美元收购Sun。这一交易让不少人意外，此前，业界传出IBM与Sun就合并展开了谈判，但最后以失败告终。
其实坊间一直不乏各种对Sun收购的传闻，其中就有Oracle。但此次真正Oracle收购了Sun，依然令大部分人感到意外。为什么会出现这种情况？51CTO.com总编、资深IT媒体记者老杨认为，第一个原因是此前IBM对Sun的收购让人瞪大了双眼，却忽视了旁边冷静的Oralce；另一方面，许多人认为Oralce只是对MySQL感兴趣，却没想到Oracle的胃口如此之大……
不过既然已经发生了，那我们没必要再揣测其中的缘由。那么，收购之后会出现什么呢？老杨认为，随着Sun这个曾经的IT基础设施巨头在挑战IBM过程中壮志未酬地倒下，但这并不意味着竞争的结束！
老杨在三年前曾经写过一篇博文《Sun在IT基础架构整体领域向IBM发起挑战》，分析在整体IT基础架构市场的竞争情况。是时，HP退出了在计算和存储领域的自有研发，转而在商业领域转型。而在传统的从计算、存储到操作系统、中间件、数据库和工具等领域，只有IBM和Sun两家公司拥有全线产品。
让我们再重新对比一下三家公司的结构：
现在，我们应该明白IBM收购Sun的价值：虽然在计算、存储、操作系统、数据库、管理等各个领域，Sun只是IBM众多竞争对手之一；但拥有全线产品的，只有这一家！“消灭”了它，就等于IBM再也没有了全线竞争对手。
Sun的倒下有诸多自身原因，本文老杨不做分析；毕竟在硅谷，Oracle公司CEO拉里•埃里森（Larry Ellison）和Sun公司创始人兼董事会主席斯科特•麦克里尼(Scott McNealy) 并称美国硅谷两大狂人，他们敢想敢干更敢说的风格，一直深受媒体“喜爱”，但同时也有点抓不住脉络。有分析称，此前IBM未能收购Sun，原因之一就是麦克里尼的强烈反对。
但Oracle吃掉Sun，却使市场竞争态势发生了有趣的变化……
首先，Sun的计算和存储优势得以继续保留，这方面恰好弥补了Oralce的空缺！惟一的问题是，以后我们不能再将Oracle定位为“软件公司”。不过，Oracle自身的管理能力如何，尚是个大问题。老杨个人揣测，Oracle将其独立为子公司的可能性还是比较大的——就像现在的Sun微电子部门（SPARC部门）。
其次，在操作系统领域，由于Oracle此前在Linux领域的深耕细作，加上Sun Solaris在Unix领域的巨无霸地位，整合后的Sun+Oralce相当于在非Windows领域都站在了上游，老杨认为不仅仅是IBM，连微软恐怕都需要换一个视角看新Oracle了。
第三，最关键的是，此次整合必将对Java本身产生变数，但老杨认为这种变化很可能是正向的。Oracle此前和Sun有多年的合作，Oracle很多软件都是基于Java的，因此这种整合本身不会对Oralce的应用产生负面影响；相反，Oracle的加盟，有可能对Java本身产生巨大促进！
第四，在数据库领域，市场排名本来就是老大的Oracle再加上希望之星MySQL，无论对IBM DB2还是对微软SQL Server，恐怕都不是好消息……
曾经的工作站之王、Unix之王和缔造了Solaris、Java传奇的巨人Sun倒下了。但就像武侠小说中的传功，他将27年积攒的能量，传给了同样期待与IBM一较高下的Oracle。我们会看到一个新巨头的诞生吗？让我们拭目以待！
【编辑推荐】
