云计算中无法使用关系型数据库?

数据库
最近云计算键/值数据库的使用受到很大关注,而云计算存储方式的一大优点便是其伸缩性。由此,业界已经开始就关系数据库的末日是否已经来临开始探讨。

最近对云计算的关注增加了键/值数据库的使用,有关这种存储方式最常见的主题便是其伸缩性。对各厂商来说,即使无需构建高度伸缩的应用程序或服务,云计算的其他一些优势也对它们有着强大的吸引力——尽管良好的伸缩性是云计算的关键要素之一。

目前可以猜测的使用场景有:

◆创业公司无需在本地服务器上进行投资,只要购买它们的计算和存储即可。

◆公司想要将现有的应用程序或服务器移植到云上时,它们无需重新架构他们的数据层。

◆需要在较短的时间段内获得大量计算能力。

Tony Bain最近发布了一篇文章,探讨关系数据库的末日是否已经来临。他将目光对准关系型数据库和键/值数据库的区别,以及从两者选择其一的原因上。根据Tony的说法,关系型数据库在伸缩性上会遇到一些挑战:

当越来越多的应用程序发布于高负荷(例如Web Services)环境中时,它们对伸缩性的需求将会十分明显。首先,它们会迅速增长。其次,它们最终的规模也会非常可观。对于前者来说,我们难以管理单个内部服务器上部署的关系型数据库,例如你的负载一夜之间增加两倍,你升级硬件的速度又能有多快?而后者一直便是关系型数据库在管理上的难点。

他列举了四种选择键/值数据库,而不是关系型数据库原因:

◆你的数据是高度面向文件的。

◆你的开发环境是高度面向对象的。

◆你的数据存储很便宜,并且很容易和合作伙伴的Web Service平台集成。

◆你的***关注的是按需增长,规模庞大的伸缩能力。

David Chappell在他关于Azure服务器平台的文件中简单讨论了这个问题。David提出了在云中使用键/值数据库的多种原因,不过他也谈到:

……微软宣布了一个计划:将SQL Data Service更进一步关系化。与Windows Azure存储不同,SQL Data Service构建于SQL Server之上,使得这种发展更加自然。无论这种模型是什么样的,这个技术的目标是不变的:提供一种伸缩性更强,更可靠,成本更低的云数据库,并适合各种类型的应用程序。

依赖于不同的关系型特性,有以上需求的公司可以更容易地采纳这种技术,并以此降低成本。

类似由Brian Aker发起的Drizzle数据库,它的目标是可伸缩的关系型能力。Drizzle基于MySQL 6.0的原代码,并针对云和网络应用程序进行了优化。现在他们已经从原来的代码中去除了许多功能,并增加了许多新特性:

◆微内核架构,使Drizzle比MySQL更为模块化

◆更多接口,如认证和日志记录

◆多核优化(与MySQL相比)

◆更少的数据类型

◆更少的引擎

◆更少的代码,相对更小并且更易于维护的代码库

Drizzle仍处于Alpha阶段,它为类Unix操作系统开发,目前不支持Windows。

【编辑推荐】

  1. 云计算使关系数据库逐渐落伍
  2. 云计算将影响关系数据库发展前景
  3. 关系数据库的末日是否已经来临
责任编辑:yangsai 来源: InfoQ
相关推荐

2011-04-13 16:13:53

云计算关系型数据库

2011-07-18 09:54:47

云计算分片关系数据库关系数据库

2018-07-18 09:16:39

关系型非关系型数据库

2013-01-08 14:24:23

2021-09-06 10:24:12

鸿蒙HarmonyOS应用

2011-06-07 17:14:15

关系型数据库压缩技术

2010-12-10 10:17:21

关系型数据库

2022-06-13 08:30:01

数据库管理系统

2017-03-17 14:44:04

关系型数据库原理

2017-09-22 09:48:34

阿里云数据库POLARDB

2018-11-07 15:30:19

数据库NewSQLNoSQL

2017-07-07 14:41:43

阿里云分布式关系

2009-03-03 09:54:41

云计算关系数据库数据库

2021-01-26 13:31:48

数据库关系型数据库冗余

2022-12-27 08:38:45

关系型数据库设计

2023-05-20 08:11:55

2016-08-23 14:25:19

MySQL约束数据库

2021-07-28 14:40:57

鸿蒙HarmonyOS应用

2023-05-22 16:10:51

动态共享包数据库

2022-07-27 08:32:01

数据库MySQL
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号