已经有总够的理由来证明虚拟化技术对于企业信息化建设中的重要意义。特别是在09年，更多的企业从尝试构建新的IT系统，转而走向企业内部IT环境优化。虚拟化在其中的价值更被突显了出来。微软在这个时期推出了自己的虚拟化产品Hyper-v2.0，发力服务器虚拟化领域是一种非常聪明的做法。但微软的hyper-v如何才能讨得用户喜欢，我尝试给出3点建议。
1. 与开源厂商携手
在服务器端应用市场，有相当多的主流企业应用是跑在非Windows平台上的。因此，与开源厂商和社区合作，加强与开源虚拟化技术的协作是必不可少的工作，否则等于把大量的潜在企业用户拒之门外.在Hyper-V刚推出时不免让部分人感到失望，它不能支持红帽，Fedora, CentOS和BSD。但似乎微软很快意识到了这是一个问题。Hyper-v 对SUSE linux 系统的优化可以看做是微软服务器虚拟化技术与开源携手的一个开端。另一个好消息是，不久前我从RedHat一个关于09年虚拟化的战略的活动上了解到，Redhat与微软在虚拟化合作的***进展。
其中最主要的部分包括：
1.红帽将验正在红帽企业虚拟技术上Windows服务器虚拟机并获得技术支持。
2.微软将验证在Windows服务器Hyper-V和微软Hyper-V服务器上的红帽企业Linux服务器虚拟机并获得技术支持。
3.客户在使用红帽企业平台上虚拟的Windows 服务器操作系统时，或者使用Windows服务器Hyper-V 和微软Hyper-V服务器虚拟的红帽企业Linux时，只要具备有效支持协议的客户将收到双方的合作技术支持。
2. 价格因素
更低的价格更高的性能的虚拟化产品对任何一个企业来说永远是充满诱惑的。尤其是在目前经济不景气的时候。微软很聪明，至少在市场层面给出了“28美元”和“免费”的概念。不过在实际的企业应用中，就会发现，采用虚拟化技术的成本是由整个虚拟环境的成本由运行在主机上的所有虚拟机组成的，并不能完全地直接比较每台虚拟机成本，还有一些因素需要考虑到。
首先，可以从获得集中管理和高级管理功能方面考虑。使用免费的Hyper-v用户需要升级到完整版本的Windows Server 2008 Editions，还要购买System Center获得任何管理功能。而就目前的虚拟产品的发展趋势来看，管理工具是整套虚拟化软件中的成本***的一部分。
其次，还可以从给定的Hyper-V主机能支持多少虚拟机方面考虑。去年九月，微软对Hyper-V进行了升级，在单个服务器上可支持24个逻辑处理器（或内核）——以前支持16个，假定每内核8台虚拟机，每个系统可以宿主高达192台虚拟机。不过需要注意的是厂商的支持数量说明通常只是理论上的。一个hypervisor上所能支持的***数量的虚拟机达到了技术的极限。实际上，一台服务器上所能部署的虚拟机数量极大地取决于虚拟机里所运行的应用，还有CPU、内存和I/O需求上的平衡。所以你的企业到底需要多大的一个密集程度去部署虚拟机，也决定了成本。
另外，企业可能还需要考虑因为使用了Hyper-v技术而带来的硬件成本内存，CPU的成本。特别是对现有硬件设备的利用率。是否因为采用了某种虚拟技术而需要采购更多的硬件设备。
因此，在一个企业实际的应用场景中，计算一个虚拟化产品的成本是一个非常困难的评估过程。不过从微软一贯的产品策略分析，好用，便宜，拉低技术的入门门槛是一贯坚持的原则。相信因为微软的努力，虚拟化市场将掀起新一轮的价格战。
3. 注重虚拟化管理工具
业界观察家说，跨多平台系统管理程序和物理机器管理从x86环境到大型机的虚拟服务器技术，将是寻求统治虚拟市场的厂商间的关键差异因素。随着微软的进入，企业用户将需要利用管理工具完成比监测单一系统管理程序技术更多的任务，围绕虚拟化管理工具的竞争更加白热化。未来，客户将需要不仅报告虚拟机而且还报告物理服务器的容量、性能和可用性的管理工具，也许而这正是微软的一个机会。一项来自Gartner的调查显示，对于目前正在使用Microsoft System Center套件的网管员，超过30%的人表示会使用Microsoft System Center中的System Center Virtual Machine Manager 2008(SCVMM2008)。并且有将近20%网管员正在使用System Center套件来管理非微软的虚拟服务器产品。从数据可以看出透过管理工具微软已经获得了一定的市场渗透率。另一方面，微软应该更加紧密的发挥系统平台的优势，无论是桌面端的Windows 7还是新版的Windows Server 2008 R2。特别是应该将更多的虚拟化管理的能力加入到Windows7中，因为对于绝大多数企业来说，部署Windows桌面系统是个必需品。
总之，虚拟化技术已经由大型的行业用户走进了更多的大中小企业。就目前来看，特别是是对于更广大的中小企业来说，选择Windows Server 2008加Hyper-v是个更容易部署，使用曲线相对较低的组合。微软向来有着从小客户入手赢得市场份额的历史，那么这一次呢？
【编辑推荐】
