【51CTO独家报道】集成商眼中的中国虚拟化应用现状究竟如何？带着疑问，51CTO专程走访了苏州昆迪数据科技有限公司。
作为一家主要涉及数据安全的集成商，苏州昆迪数据科技有限公司是从07年开始涉足服务器虚拟化的。在谈到服务器的虚拟化应用时，总经理马骅在08年有着太多的感慨。
苏州昆迪数据科技有限公司总经理马骅
虚拟化或是金融危机救命稻草
马骅经理首先谈到了金融危机，他坦然，金融危机对IT的影响非常大。“用户的采购预算正在大幅缩减，年前我们了解到的信息是，很多企业，去年10月后以后没有用的预算全部冻结，而今年的预算也缩减了80%，甚至没有预算。”
危机之中昆迪并未因此而停滞，“我们必须得思考，怎么办？目前昆迪采用的是多条腿走路的方式，首先我们毕竟还有20%的定单可以争取”，据马骅透露，在苏州本地，虽然金融危机对制造业影响很大，但个别行业还是在09年体现出了高增长的势头。“一些行业需求比如政府和教育的需求按照我们的判断还会上涨，我们必须寻找新的增长点。”
“虚拟化解决方案也许是我们能抓住的一个大方向”马骅谈到，“由于上游厂商的价格体系控制还是比较好，因此现在卖虚拟化解决方案的利润率比以前卖纯硬件的利润还是要高很多。”
虚拟化的两类客户
从马骅给我们介绍的情况来看，目前苏州有相当多的制造业，还有一些公共事业，比如法院、图书馆、交通领域等等，都已经有了成熟的虚拟化应用解决方案。
“虚拟化是一个靠需求拉动技术的一项应用，从08年市场来看，相当多的用户都提出了需求，特别是08年下半年”，马骅表示道，“这和VTL技术相比，完全不同，VTL技术是雷声大雨点小，很多产品靠厂商们主动去推，但用户不接受。”
此外，从51CTO以往对苏州地区的调查中我们也了解到，由于苏州的电子厂比较多，他们的信息化程度也相对比较高，因此，虚拟化在这里应用的难度小一些，而在一些传统产业，由于信息化水平本身比较低，系统硬件本身缺陷严重，因此，虚拟化实施的难度还是比较大。
马骅也将目前客户采用的虚拟化解决方案分为两种，一是直接购买新的服务器、存储和虚拟化软件来搭建虚拟化解决方案，而还有一种是老的系统的迁移，比如将一些文件系统等对硬件要求不高，但相对常用的应用迁移到新的服务器上。
“从销售层面上来看，大部分用户都会选择Vmware的ESX，一些专业的用户则选用Xen，这是因为，Xen毕竟是基于Linux的应用，而Linux的用户群本身的专业性更强。”
用户虚拟化应用需要慎重
从昆迪目前的业务模式来看，通常是用户先有想法，然后由昆迪帮用户去实施，之前做到心里有数，到实施的时候基本就没什么问题。
“昆迪数据在给客户做虚拟化解决方案时都是按照规划来做的，比如一个客户需要运行几个虚拟机，那么我们会测算出系统I/O的上限是多少，以此来做系统的规划。”
马骅告诉我们，虽然这两年虚拟化的技术成熟了很多、虚拟机崩溃的事故很少发生，但用户在应用虚拟化解决方案时，还是非常地慎重，一些ERP、数据库等关键业务的应用迁移还是很少。“用户之所以非常省慎，有几个方面原因，一是很多用户还在尝试阶段，重要的应用先不上，先做测试；二是一些针对大访问量的应用，虚拟化对性能的提升，并不是很明显，有时甚至会影响整体性能，因为放到虚拟机上后，程序处理的并发量并没有提高，只是可靠性提高了，反而加大了I/O的负担，这让网卡、存储成为瓶颈。”
但是，他同时告诉我们，虚拟机蔓延的案例还是非常地少，毕竟用户开始用虚拟机的时间还比较短，因为存储造成虚拟机性能下降的案例还比较少。
而对于用户质疑的开源虚拟化产品，他认为，从实际测试的结果来看，VMware的产品从稳定性上与性能是比不上Xen的，Redhat系统已经升级到了5，本身的安全性就已经很高，马骅谈到，“换句话说，知道了源代码并不意味着就不安全。就象windows，即使不知道源代码，一样能遭受攻击。”
#p#
虚拟存储应用瓶颈在于数据量
对昆迪这样一个以存储为基础架构的集成商来说，谈到虚拟化应用就不可避免地谈到存储虚拟化。
对此，马经理表示，从目前来看，至少从苏州当地的情况来看，存储虚拟化普及尚乏时日。他表示，有几个方面的问题阻碍用户对存储虚拟化的应用，首先是用户将所有数据都放在了一个系统环境里，这就相当于把鸡蛋都放在一个篮子里，一旦打翻，所有鸡蛋都会损失。所以一旦数据被存放进虚拟存储环境中，就不能被轻易删除。这无疑加大了数据的风险，在安全投资上也要相应加大。
此外，对于数据的存储需求用户尚未到达瓶颈也是原因之一。“我觉得10T的数据量是一个门槛，因为企业只有10T以上的数据量，才会构建两个以上的盘阵，一个FC盘，一个SATA盘，因此只有超过10T以上的数据，用户才有虚拟化技术的需求”，马经理表示，“但是对江浙地区这种以制造型企业为主的市场特点来看，大多数企业的数据量一般维持在2T-4T之间，分层存储技术对他们而言，意义也不太多”，“一些动漫行业、广电行业可能有需求，但毕竟数量还是很有限的。”
再有就是中小企业的预算问题。从记者之前对一些用户的采访中，我们看到了这样的事实：对于多数的中小企业用户面临存储空间不足，他们直接买大容量硬盘来解决存储上的问题，即使在存储空间上有所浪费，但相比使用虚拟化存储架构，大容量的硬盘还是比较合算，此外中小企业存储系统不复杂，管理起来也没有太大难度，这些都导致虚拟存储技术在普及上存在着一定的困难。
而对于近几年来较热的虚拟磁带库——VTL来说，马骅认为，发展的空间也很有限。他表示，对于磁带的虚拟化，有几种实施的方式，比如EMC、飞康等的VTL产品，但客户的接受程度都不是非常好，他们最多的还是采用D-TO-D的方式，即建一个小的盘阵，再用盘阵导入到磁带。因为VTL的成本太高，客户从VTL上没有得到一些太多的，实实在在的好处，没有带来应该回报的价值。“至少在制造业，是不太受欢迎的。”
集成商需要提高门槛
“应该说，目前虚拟化产品的价格战并不十分厉害”，这是马骅对当前虚拟化市场的感受，“我觉得主要是WMware与Redhat这些上游厂商在报备制度上做得比较好，价格维护有力，还有就是并不是所有的人都能够去做虚拟化。”
“但不是每个经销商都能够帮助用户去做虚拟化的解决方案”，对于虚拟化解决方案，马骅认为，尽管苏州大大小小的集成商有上千家，但帮助用户实施虚拟化是需要有一定技术门槛的。
马骅认为，除了要有上游的资源外，集成商自身需要有强大的技术实力。目前昆迪已有10多名专职的技术人员，对于一个年营业额近两千万元的公司来说，这个开支相当不小。
“既然选择了集成这条路，我相信这是一条正确的道路”，在51CTO本次采访的最后，马骅释然道。在此51CTO也衷心地祝愿昆迪这样的集成商能够为更多的用户解决实际的问题，在经济环境不太景气的今天，在虚拟化集成领域，做出属于自己的一番事业。
【编辑推荐】
