编写一个Java程序,要求实现一个“LRU(最近最少使用)缓存”机制。
问题:
编写一个Java程序,要求实现一个“LRU(最近最少使用)缓存”机制。
要求:
- 设计一个LRU缓存,缓存中最多存储
capacity
个元素。 - 提供
get(int key)
和put(int key, int value)
方法:
-
get(key)
:如果缓存中存在该key,返回它的值。如果不存在,返回-1。 -
put(key, value)
:将元素(key, value)添加到缓存中。如果缓存已满,删除最少使用的元素。
- 每次访问缓存(通过
get
或put
),都应使得该元素成为最近使用的元素。
提示:
- 使用
LinkedHashMap
可以帮助你更容易地实现这个缓存系统。
#java
代码
CodePulse代码脉搏
2025-05-01 22:55:57
浏览
赞
收藏 0
回答 1
待解决
相关问题
#码力全开·技术π对# 编写一个Java程序,设计并实现一个Trie(前缀树)的数据结构
284浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何优化一个执行缓慢的 MySQL 查询?
327浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#怎样使用TensorFlow框架来构建一个能够实时识别手写数字的模型
322浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何使用Google Cloud的AutoML Vision API训练一个自定义图像分类模型
328浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何设计一个高可用性的微服务架构在GCP上?
222浏览 • 1回复 待解决
我在使用RecyclerView显示一个动态更新的列表(例如实时聊天消息或股票价格),数据通过LiveData观察并提交
784浏览 • 2回复 待解决
#码力全开·技术π对#Dataflow模型在统一流批处理时,如何通过Shuffle Manager实现动态反压机制?
254浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#Bazel远程缓存中毒导致构建产物不一致如何防范?
3961浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#Google如何实现Spanner数据库的全球强一致性?
3631浏览 • 2回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何确保在GCP上部署的应用程序符合GDPR合规性要求?
275浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何利用Google Cloud Memorystore实现缓存加速?
3610浏览 • 1回复 待解决
有些人认为开发语言都是一样的有什么看法?
241浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#Go 语言(Golang)的垃圾回收机制与 Java 相比有何独特之处?
609浏览 • 0回复 待解决
#码力全开·技术π对#Go 语言(Golang)的垃圾回收机制与 Java 相比有何独特之处?
739浏览 • 0回复 待解决
#码力全开·技术π对#Pod一直处于Pending状态如何排查?
2399浏览 • 0回复 待解决
#码力全开·技术π对#Flutter在跨平台一致性上有何突破
713浏览 • 0回复 待解决
#码力全开·技术π对#不同分辨率的图像, MediaPipe 能保持分割效果一致吗?
277浏览 • 1回复 待解决
如何实现高效的缓存策略?
393浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#Imagen 3 作为新一代 AI 生成图像工具,有哪些提升?
983浏览 • 2回复 待解决
#码力全开·技术π对#分布式系统一致性 vs 全球延迟优化
371浏览 • 5回复 待解决
#码力全开·技术π对#Firestore的强一致性模式在高并发场景下如何避免性能瓶颈?
188浏览 • 2回复 待解决
#码力全开·技术π对#在混合开发(Flutter + Native)场景下,如何统一管理路由栈,避免页面跳转混乱?
454浏览 • 1回复 待解决
#码力全开·技术π对#如何用Google Cloud Vertex AI统一管理混合云中的ML模型生命周期?
262浏览 • 1回复 待解决
Angular 框架的双向数据绑定机制是如何实现的?
574浏览 • 0回复 待解决
基于
LinkedHashMap
实现的高效LRU缓存方案,满足O(1)时间复杂度要求:实现原理:
LinkedHashMap
内部维护双向链表,通过构造函数第三个参数accessOrder=true
启用访问顺序模式get/put
操作都会将被访问条目移动到链表尾部removeEldestEntry
方法,当缓存大小超过容量时自动删除链表头部的最近最少使用条目get
和put
操作的时间复杂度均为O(1)使用示例:
替代方案(手动实现双向链表+哈希表):
两种方案对比:
特性
LinkedHashMap方案
手动实现方案
代码复杂度
简单(10行)
复杂(80+行)
时间复杂度
O(1)
O(1)
空间复杂度
O(n)
O(n)
可扩展性
中等
高
适合场景
通用需求
需要定制化LRU逻辑