51CTO独家调查：试解西安深度培训的7个悬疑(6)

在西安深度的声明里，用了不少笔墨强调了 “杨某”的“劣迹”，暗示“垃圾培训”一文是杨某所为或主使——在记者第一次采访时，这一点也得到了郑华和其同事的直接认可，他们称：杨某在进入公司之前劣迹斑斑但公司不知情，聘用后杨某不能履行自身职责且出现多次违规事件，因此西安深度于2007年1月将其开除；杨某为报复，联合其他人员共同炮制了这篇博客文章。
记者报道此事后，目前在青海的杨某主动和51CTO.com进行了联系，并通过电话和MSN接受了记者的采访。
按照杨某的说法：郑华和他相识已久，此前曾经商量过共同开办培训学校的事情；但直到去年中期他才知道郑华已经开始了西安深度的运作。9月郑华来到北京称学校讲师不够，请他帮忙，他才于10月来到西安。但是后来的发展出乎他的意料：由于郑华拖欠其薪酬等问题，他于1月选择了离开。
至于“垃圾培训”这篇博文，杨某称与其没有任何关系。4月20日博文发布时他正在拉萨出差，后来才听说此事；关于西安深度提及杨某来到西安深度之前的诸多“劣迹”，杨某一一做了解释，证明自己无辜。
通过采访记者发现，杨某和郑华的个人恩怨相当多，包括杨某提供的郑华对其讽刺挖苦的博客等。双方都质疑对方的人品问题。也是同样原因，记者对杨某所介绍的西安深度相关内容未予以直接采信。
【本悬疑51CTO答案】杨某在西安深度曾经任课确信无疑；授课质量问题各方口径不一。51CTO认为杨某的情况与“垃圾培训”一文曝光西安深度培训质量问题不具备直接相关性。

【本文导航】

• 悬疑之一：西安深度培训是什么公司？是否有培训资质？

• 悬疑之二：西安深度是否有做3G和CCIE培训的资格？

• 悬疑之三：西安深度到底有几个讲师？

• 悬疑之四：西安深度的培训环境和设备究竟怎么样？

• 悬疑之五：西安深度所说签订合同、保证工作是否属实？

• 悬疑之六：杨某和西安深度到底什么关系？和西安深度的质量有关系吗？

• 悬疑之七：为什么学员不走正当途径投诉？是深度一家有问题，还是整体西安培训市场的问题？