您所在的位置: 首页 > 活动专区 > 访谈聊天 >

51CTO独家调查:试解西安深度培训的7个悬疑(1)

 2007-05-11 17:44  老杨  51CTO.com  我要评论(0)
  • 摘要:2007年4月下旬,在51CTO技术博客上出现了一场关于西安深度公司培训质量的争论。为了了解事实真相,51CTO记者多方采访,试图解开这场风波的真相……
  • 标签:西安  培训  西安深度  CCIE  思科培训  3G

事件回放——
4月20日,网友“愤怒的土豆”在51CTO技术博客上发表《误人子弟,垃圾培训该当何罪》(下简称“垃圾培训”)一文,讲述了自己在西安花费两万多参加CCIE培训受骗的经历。
4月25日,“西安深度培训公司”致电51CTO技术博客负责人,称此文不属实,要求撤稿。
同日,博客负责人试图联系“愤怒的土豆”,希望了解事实。
4月26日,“愤怒的土豆”未与博客负责人进一步沟通,就删除了“垃圾培训”一文。他坚持自己的学员身份并称文章属实,但为避免纠纷而撤稿,并在博客上发表声明
4月30日凌晨,“西安深度培训公司”在51CTO技术博客上发表《针对《误人子弟,垃圾培训该当何罪》的公开声明》(下简称“声明”),批驳“垃圾培训”一文严重歪曲事实,称此事是公司离职员工杨某对公司的报复行为。
4月30日下午,记者对西安深度公司进行电话采访,并将采访结果写成《调查:揭幕还是诽谤?西安CCIE培训风波存疑》一文发表在51CTO.com网站和记者博客中,引起了读者高度关注,许多自称西安深度的学员纷纷留言。
“五一”长假之后,记者继续就此事进行了调查,与西安深度公司经理郑华进行多次联系,还陆续采访了相关人杨某以及两位学员(还有两个学员婉拒采访);同时,为了获取第一手资料,51CTO特约记者前去西安深度公司进行了暗访。
随着调查和采访的深入,记者的疑问更多了……

悬疑之一:西安深度培训是什么公司?是否有培训资质?

记者首先关注的就是“西安深度”的身份和培训资质,因为在西安深度发表的《针对<误人子弟,垃圾培训该当何罪>的公开声明》中,没有明确提到自己的资格问题。
关于西安深度的背景,此前的各方面说法差别巨大。深度公司经理郑华曾在第一次采访中透露杨某是股东之一;但对此说法杨某否认,称是郑华独立投资;某学员称郑华曾介绍公司属于外商投资;在西安深度的官方网站上,用的措辞是“由海外战略机构与国内培训行业精英共同组建”……而关于西安深度的公司名称,该公司在声明和官方网站上一直简称“深度”或者“深度培训”,网站上的全称是“西安深度培训学校”。
我国对于民办教育是有严格法律规定的,参考《中华人民共和国民办教育促进法》和《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》等法律法规,若从事培训行业,必须在工商部门颁发的营业执照上的“经营范围”上注明“培训”字样,而且必须获得劳动部门或者教育部门的批准文件。
就此,记者专门电话采访了郑华经理,希望他提供关于培训资质的证明,通过传真或者数字图片之类进行公布,但是遭到明确回绝。郑华称:这些“公开”的信息深度没有必要公布,如果需要,记者可以去工商部门、教育局或者劳动局进行查询。
于是,51CTO特约记者来到西安深度进行暗访。该记者查看了西安深度公司的工商注册执照,执照上注明:西安深度公司的全名为“西安深度电子科技发展有限公司”(为了统一起见,下文依旧简称“西安深度”),法人为郑华,注册资金3万人民币,经营范围为电子设备销售,没有“培训”字样。记者对注册资金只有区区3万感到惊奇,因为3万元实在买不了几台思科实验设备,深度一位女性接待人员对此避而不答;对“培训”的营业范围问题,对方称“现在正在更改中”。
【本悬疑51CTO答案】西安深度拒绝提供资历证明令人费解。按照记者目前掌握的情况,西安深度公司最起码现在尚不具备培训资质;目前看不到所谓“西安深度培训学校”这一名称合法存在的理由。

【本文导航】

  • 悬疑之一:西安深度培训是什么公司?是否有培训资质?


共7页: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
【内容导航】
IT工程师该不该考CCIE?顶级认证的阵痛与希望
勇闯IT培训黑色围城
TD-SCDMA、WiMAX、McWill博弈3G
WiMAX单挑3G
3G资讯全面跟踪
 
 验证码: (点击刷新验证码)   匿名发表
  • 亮剑.NET. 图解C#开发实战

  • 作者:李新峰 付志涛 缪勇
  • 本书采用全新的图解思路,分3篇介绍使用微软C#语言开发实际应用程序的基本知识。第1篇包括10章,介绍了C#语言的基础知识,主要..
Copyright©2005-2009 51CTO.COM 版权所有