51CTO独家调查：试解西安深度培训的7个悬疑(1)

事件回放——
4月20日，网友“愤怒的土豆”在51CTO技术博客上发表《误人子弟，垃圾培训该当何罪》（下简称“垃圾培训”）一文，讲述了自己在西安花费两万多参加CCIE培训受骗的经历。
4月25日，“西安深度培训公司”致电51CTO技术博客负责人，称此文不属实，要求撤稿。
同日，博客负责人试图联系“愤怒的土豆”，希望了解事实。
4月26日，“愤怒的土豆”未与博客负责人进一步沟通，就删除了“垃圾培训”一文。他坚持自己的学员身份并称文章属实，但为避免纠纷而撤稿，并在博客上发表声明。
4月30日凌晨，“西安深度培训公司”在51CTO技术博客上发表《针对《误人子弟，垃圾培训该当何罪》的公开声明》（下简称“声明”），批驳“垃圾培训”一文严重歪曲事实，称此事是公司离职员工杨某对公司的报复行为。
4月30日下午，记者对西安深度公司进行电话采访，并将采访结果写成《调查：揭幕还是诽谤？西安CCIE培训风波存疑》一文发表在51CTO.com网站和记者博客中，引起了读者高度关注，许多自称西安深度的学员纷纷留言。
“五一”长假之后，记者继续就此事进行了调查，与西安深度公司经理郑华进行多次联系，还陆续采访了相关人杨某以及两位学员（还有两个学员婉拒采访）；同时，为了获取第一手资料，51CTO特约记者前去西安深度公司进行了暗访。
随着调查和采访的深入，记者的疑问更多了……

悬疑之一：西安深度培训是什么公司？是否有培训资质？

记者首先关注的就是“西安深度”的身份和培训资质，因为在西安深度发表的《针对<误人子弟，垃圾培训该当何罪>的公开声明》中，没有明确提到自己的资格问题。
关于西安深度的背景，此前的各方面说法差别巨大。深度公司经理郑华曾在第一次采访中透露杨某是股东之一；但对此说法杨某否认，称是郑华独立投资；某学员称郑华曾介绍公司属于外商投资；在西安深度的官方网站上，用的措辞是“由海外战略机构与国内培训行业精英共同组建”……而关于西安深度的公司名称，该公司在声明和官方网站上一直简称“深度”或者“深度培训”，网站上的全称是“西安深度培训学校”。
我国对于民办教育是有严格法律规定的，参考《中华人民共和国民办教育促进法》和《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》等法律法规，若从事培训行业，必须在工商部门颁发的营业执照上的“经营范围”上注明“培训”字样，而且必须获得劳动部门或者教育部门的批准文件。
就此，记者专门电话采访了郑华经理，希望他提供关于培训资质的证明，通过传真或者数字图片之类进行公布，但是遭到明确回绝。郑华称：这些“公开”的信息深度没有必要公布，如果需要，记者可以去工商部门、教育局或者劳动局进行查询。
于是，51CTO特约记者来到西安深度进行暗访。该记者查看了西安深度公司的工商注册执照，执照上注明：西安深度公司的全名为“西安深度电子科技发展有限公司”（为了统一起见，下文依旧简称“西安深度”），法人为郑华，注册资金3万人民币，经营范围为电子设备销售，没有“培训”字样。记者对注册资金只有区区3万感到惊奇，因为3万元实在买不了几台思科实验设备，深度一位女性接待人员对此避而不答；对“培训”的营业范围问题，对方称“现在正在更改中”。
【本悬疑51CTO答案】西安深度拒绝提供资历证明令人费解。按照记者目前掌握的情况，西安深度公司最起码现在尚不具备培训资质；目前看不到所谓“西安深度培训学校”这一名称合法存在的理由。

【本文导航】

• 悬疑之一：西安深度培训是什么公司？是否有培训资质？

• 悬疑之二：西安深度是否有做3G和CCIE培训的资格？

• 悬疑之三：西安深度到底有几个讲师？

• 悬疑之四：西安深度的培训环境和设备究竟怎么样？

• 悬疑之五：西安深度所说签订合同、保证工作是否属实？

• 悬疑之六：杨某和西安深度到底什么关系？和西安深度的质量有关系吗？

• 悬疑之七：为什么学员不走正当途径投诉？是深度一家有问题，还是整体西安培训市场的问题？